31

такихъ неимов%рныхъ на мВстЬ монастыря въ древности

был храмъ Д%вы и мысъ св. Клименть устроилъ въ Кры-

му много церквей; значить св. Клименть разорил ка-

пища, въ томъ числ•Ь и храмъ Д•Ьвы; а епи разорилъ, то непре"нно

построилъ на томъ Wyrvh церковь, почему то, впрочемъ, пещерную,

хотя при такомъ явномъ, всеобщемъ торжестй прятаться

въ пещеру, казалось бы, и не зач%мъ. Почти излишне указывать, что

этоть наборъ вымысловъ, не заключая въ себ•Ь даже логическаго смы-

сла, въ самыхъ ocH0BaHiaxb своихъ не в•Ьренъ. ДМствительно, зд%сь

прежде всего требуется, чтобы мысъ, въ древности Пар-

быль тождественъ съ Геортјевскимъ монастыремъ, гд•Ь нгЬть ни-

какого мыса. Допустимъ, что хЬло идеть о c,wbueMb мыс;Ь ФеолентЬ, кото-

рый, однако, вовсе не то, что монастырь. Такое

хЬлалось не однимъ Ливановымъ, но и очень многими дМствительными

учеными, еще въ прошломъ й걕, въ наше время, особенно на неиъ

настаивалъ Брунъ 1). Авторы этого быдп кабинет-

ными учеными, не заботившимися ни о географической картЬ, ни о ел

мтЬрахт„ не знавшими и не желавшими знать м•Ьстныя въ ко-

торыхъ вся сила. древнихъ Фзть, въ нашемъ

уголк•Ь, обыкновенно дтлается на словъ Стравона, такъ какъ

н•Ьть иныхъ источниковъ, столь же подробныхъ и опред%ленныхъ я).

Стравонъ же даль намъ, съ одной стороны, превосходное, образцовое

топографическое между Херсонесомъ и Балакла-

вою, а съ другой стороны показалъ дТйствитель-

ности м•Ьры 3).

Обь этомъ зд•Ьсь не мексто входить въ подробности, но

зажу вкрат[ф, что Стравона, въ прибрежномъ даеть

пос.й Херсонеса три бухты, затЬмъ мысъ потомъ древнМ-

Херсонесъ, и тогда уже въ развалинахъ, наконецъ бух-

ту Символовъ, т. е, Балаклаву. Если мысъ принять равнымъ

теперешнему то придется развалины города и порта искать

кь востоку, на скалистыхъ, вполн1; не доступныхъ берегахъ Ге-

орАевскаго монастыря, какъ и сдТ,лалъ Брунъ, ну а это, думаю, даже

1) Бруиъ, Кь вопросу о дрови•й п•яуоотрва,

т. 1,63.

1) Хорошее eonocraueHie —го ввв•етнаго ио этому опросу „есть у Петр, „О

выоа•', К1евь, 1895.

г) Г•ота01я Стр•воиа, аи. VII, н. IV, Пер. г. Латыш. 123. Подробности по этом

вопру приведены мною въ Извит. Арх. кт, выи. Щ 177—1Д ст. „О Херсопсј'