50
ни наши пришельцы, сеђверяне монахи, ничего не ум'Ьють схКлать и дер-
жать его въ вид•ђ одичалаго пустыря, зря выпуская воду, тогда какъ
еще въ прошломъ и начал•Ь этого в%ка, пока монахами были греки,
весь склонъ горы вверху быль подъ огородами, садами й виногра,цни-
хами, на что усиленно указывають всев путешественники 1). Безъ сом-
HtHia, это мтћсто, задолго до монастыря, было занято куль-
турой, а стало быть и в•Ьроятно, довольно значительнымъ
и сравнительно богатымъ. Несмотря на эти втроятныя соображе-
Hia, на M'hcrh Геор!јевскаго монастыря нтть и не было никакихъ дре-
внихъ развалинъ: это не детко объясняется, но ВЬрно. Есть развалины
въ двухъ трехъ верслахъ, но это н'Ьчто совсеЬмъ осюбенное, а въ са-
момъ ионасты1А кое-что найденное оказывается совершенно ничтожнымъ,
хотя объ этихъ находкахъ такъ много говорили, что надо на нихъ
н%скодько остановиться.
Если хорошенько прочесть и сравнить разныхъ авто-
ровъ, то окажется, что нав%рно было находимо сл“Ьдующее: колонна
простого известковаго камня; плита (не колонна) съ греческою над-
писью будто бы 1175 года; другая плита съ однимъ только годомъ,
1747, греческими буквами 2). Кь этому общеизв%стному списку при-
бавлю маленькую капитель, хранящуюся въ Императорскомъ эрмитаж
%вь ПетербургЬ 3) и н%сколько мраморныхъ обломковъ, вид%нныхъ Клар-
вомъ • Все названное, кром•Ь капители въ Эрмита.М, исчезло безслђщо.
О КОЛОННА Палласъ говорить, что она очень древняго происхожде-
Hia; не соображу, вакое время онъ предполагаеть подъ такимъ туман-
нымъ BM)ueHieMb и не думаю, чтобы онъ что либо понималъ во-
обще въ архитектурныхъ млаткахъ, а Амь 60JIte въ простомъ стерж-
нА колонны биъ капители и, слЫ)вательно, не заключающей въ
рЬкихъ признаковъ художественнаго стиля и времени. Колонна, судя
по ея раз“рамъ (7 ф. 81/2 дюйм. дл. и 13 д. в±роятно, ви-
эпохи, изъ вакой-нибудь базилики, но бол•Ье оп-
ред•Ьленнаго ничего о ней нельзя сказать.
Капитель краснаго мрамора, не крымскаго, сложнаго ордера, I—II
в±ка по Р. Х.; и когда она найдена въ точн(МИ неизв%стно, но
1) П•иаоъ, Гули, Кпрп, проов. IX, Х. XIV, а тавже выше увавннне р.-
вуиви.
1) Шь этихъ находкахъ говорятъ чуть не вст, уваву первыхъ: Рани, ор. с.,
91; CI•rke. ор. е. Я1; Суприовь, ор. с., 1, 201; Гвровъ, ор. с , И: арх. Никоиомъ
все это безпоишдно перпутано.
3) ДВЕ. Киви. Ипер. (кимон), СПБ., lB6 т., стр. 19.
а) CIarte, ор. в., 601.