приходилось оправдываться въ древняго храма; по край-

ней еще недавно кусокь старой церкви быль на м•ЬстЬ, и ника-

кой наклонности скала не обнаруживала никогда, такъ что на ней

тогда же рядомъ, вплотную кь старой, воздвигли новую церковь, по-

нын•ђ стоящую въ ц%лости.

Отсюда видно, что, во-первыхъ, уничтожена вся часть скиы съ

примыкавшими кь ней постройками, сохранился только кусокъ одной

стЬны старой церкви; во вторыхъ, все это пра-

вильное для кладенныхъ стЈнъ, но не npIIMtiMMoe для скалы пещер-

ной церкви, которую надо было ломать; это не случайно

неточное, потому что его же употребилъ и другой авторъ, еписк. Гер-

могенъ, о томъ же Д'ВЈЊ, какъ увидимъ дал•Ве. Церковь не

немедленно разобрали, а прежде построили рядомъ, но не на томъ же Mt-

св, другую; это точно засвид•Ьтедьствовано Броневскимъ, вид'Ьвшимъ

обВ церкви вм%стЬ мь ] 815 шду, даи само по сел понятно, такъ какъ

новую начали строить въ 1811 шду, а освятили ее едва въ 1816 году,

не мотљ же монастырь пять ЈАть быть бел, церкви. 1) Разобрана тогда

была только одна церковь, а кт, ней и съ

нею на одномъ уровнгђ кельи и трапеза уц".јњли до нашихъ дней; ю,

этой старой трапе;Њ, устроили церковь, во имя св. Дими-

Солунскаго, а я хорошо помню эту маленькую церковь, и, конечно,

много найдется лицъ, помнящихъ ее дольше меня; мы можемъ въ точ-

ности указать, гд•ћ и какая именно она была, вВдь ее разобрали всего

въ 1866 году. 2) Эта церковь находилась в.иТво, передъ самымъ вхо-

домъ въ теперешнюю церковь, и отъ нея еще и понын'ђ

сохранилась задняя стЬна, «пријАпленная». кь ска,В, говоря точными

словами Броневскато. Впереди этой трапезы-церкви была ма.ленькая,

1) Бропво.Ш. ор. о„ стр. 25, (прилож. XXIV) Съ такою подробною точноетьо

описывая тысячу в бод“ л%тъ тому нивадъ, въ ионастыр•Ь пе

вныв и не знаютъ, въ котороиъ осващена новы церковь, хота это и ваучшось

(мя арх. Никона) всего около полувткв тому навадъ. О. P0Ai0H0Bb (ор. с., стр. 215),

говорить, что церковь освященњ въ 1814 году; арх. Нивонь подаг.етъ

«по устному прода"ста ожвловъ•, что это влучихось въ 1814 1815 му (ОР. с., стр.13).

Мору ув±рить, что въ 1 15 оду, въ эта церковь еще только ваканчип-

дась (Броневсви, ор. с., стр И) и впдоватвльно бша освящена не ранте вонца

1815 года, а всет Btpoatw%e въ начм 1816 года (думается въ день св, Георйя),

вакъ то видно изъ вышеупоманутато «Статитич.. •ио. Сав•ст.•, гд•ћ говорится, что

пещерная церковь существовыа до 1816 года (см. прилов. ХХХIМ). Есть

одното гвмецкаро журнала откуда почерпнутое, что нови церковь постро-

ена только въ 1819 году: что едва-дв Ироятно. (Daa kIester Ces belI. ewrg auf

кг1., им. т. а. uter а. А.М.—18Ь5, щ S. 167).

1). Род!епвъ, ор. г., отр: 218, ври. Думается мвт, что попостасъ этой перин,

хотя и не ивхюнадъ въ чего лбо бнвшаго до прихода русски•хъ, какъ увидяиъ

деле, но все же бы саувить Оавчввомъ нашвхъ походныхъ церквей ховца

орошаю в•Ьва; желательно бы не уцжшо ли отъ ero что дибо.