51

вь эрмитажномъ вата.логЬ отм%чена идущею изъ нашего монастыря; раза

м%ры и такъ незначительны (около фута въ таметр%), что едва ли

можно допустить принадлежность капители какому либо

храму; скотье можно думать, что она идеть отъ мелкаго частнаго зда-

или надмогильнаго памятника. У нея только ота сторо-

на: стало быть колонна подъ нею была частью зад•ьдана въ стЬну, а

не свободно стояла.

Иужно ли говорить, что эти ничтожныя и совершенно случайныя

архитектурныя находки ровно ничего не значать и даже, всего ЕВРО-

ятн•Ье, были завезены въ монастырь просто, какъ обломки, въ самыя

времена, скореЬе всего изъ развалинъ Херсонеса; таковы же

и кое kakie обломки мрамора, вихЬнные, но не опред•Ьденные Клар-

комъ. О надписи съ 1175 годомъ говорено выше. Плита съ этою ни-

писью была заделана по словамъ. Сумарокова, въ монастырской ограхЬ

и до сихъ порь мы знали о ней только по единственному, явно не-

йрному, списку данному, Амь же Сумароковымъ, по которому нельзя

1)

было понять ея

такой извТ,стный ученый и знатокь этого

Д'ђла, какъ В. В. Латышевъ, не нашелъ возможнымъдать кь ней какое

либо 2). Несюмн%нно было только, что годъ этой надписи,

1 75, невозможенъ, такъ какъ въ XII втк%, въ Крыму, онъ не моть

быть такъ написанъ; уже и Кеппенъ зам%тилъ, что въ это время голь

писался отъ сотворенЈя Mipa, а не отъ Рождества Христова; прибавлю,

что въ это время онъ могь быть написань только греческими буквами,

а никакъ не арабскими цифрами; стио быть эта нцпись должна быть

гораздо поздн%е ХП в%ка. Тогда же Кеппенъ указывалъ, что она упо-

минаетъ о томъ самомъ Сумельскоиљ, который вырубилъ нацъ

входомъ въ церковь деревни Стиля тоже надпись, о ея въ

1754, 1760 и 1765 годахъ. 3) Изъ вышеупомянутаго Д'Ьда Свят4йша-

го Синода мы можемъ извлечь гораздо бол1;е подробныя св%дећкйя, не

сомнЫя въ правильности догадокъ Кеппена. Преосв. 1овъ,

узнавъ о существованЈи вт. монасть# нацписи; посылалъ нарочнаго и

затЬмъ доносилъ СвятМшему Синоду, что «камень находится въ стЬн•Ь

церковной (а не въ оград%) возјтЬ дверей, на которомъ бывшая щека-

тура въ меЬсяцЬ сего 1794 года обвалилась и на немъ стии ви-

слова ль именно... представляю». Нацпись списана видимо

1) Супрввп, ор. с, т. 1, П.

1) Латы•овъ, грач. пап. хр•вт. ври. , И—87.

в) Киинъ, 16—17; рувяио" арх. т. И. вы.

дер.вп Стви; Латы•евъ, г». И—37.