ски выбирая сея то съодной, то съ другой стороны, и видим старись
добиться особаго типа, снняго между вјятеаьныии ДМ-
ствовалъ на нее конечно и языкъ съ его и
разностью почти Санскритской, тВмъ больше, что пертначалыая письмен-
ность посвящена бьиа по преимуществу государству, гражданству, ст—
политическому и военному, а здВсь ввкоторое время пер—етвотди Лтов-
цы. Съ этой точки зрјтя н%тъ ничего смВшв%е ув•ретя, что устная
Быорусская, а тьмъ паче творческая, образовалась въ спахъ оти<яљ по
разносторрннихъ Вивкоруссквхъ и Польсквхъ: она•то на-
противь и свободн±е всего въ этомъ — Но, если он нвтиПв-
не и во многомъ старше языка письменнаго, то вжъ и какой
M'Bpt воспољзовался ею языкъ письменный? ли ц..икодо и Мраь..
та.љ по своему, вполн•Ь ее заммивши? На Шоротъ, не трудно поджить,
что въ письменность затянуто и поднято м обче живое нап«е нарда,
а одно изб областны.то тогдашнитб поДрљчЫ, См.роЗа.
паДное по кь другвмъ частныиъ говора» Б“фуиаго шеи-
ни: основы, видите часто, совпадаюЙ и съ южными, и въ восточными го-
ворами, даже n03Ute приближаются въ нар'ВО Матрусстму, а тяпъ, т•
особенности «Бшорусской письменности,» дерввтса бољше С•вера
и Запада, го занял нзстное ouuie, ныв•В почти уве тате
сгзадившееся, въ подставу своихъ проваведмЈй.—Во всыпь
случа этотъ письменный B"opycckii языкъ не то, что
наиъ въ обравцахъ, осоевно въ старшихъ: но однако ви•
ли BMtcB, рядомъ, и жили додЬ. Отъ того, ари возхъ ивов
въ язык•В п%снотворчесомъ никакь не совпадаеть съ ва-
противь находить ce6t nozcgeaie тољко въ сдовар• и граната“ языка видь-
меннаго: видно, что оба существовали ряднъ и одновренво, дигъ огь
друга заимствуясь, не сливаясь, во и не чумись, какъ струи двухъ р•къ,
совпавшихъ въ одномъ рус“. Теперь мы можеиъ и до“квы Еюаолинть ирь
взаимно: отъ того-то тацъ важно помянутое. нами м“тиыхъ пвеь-
менныхъ памятниковъ, которые, на значительную долю, полыуоть и дм оу-
народности гь и устномъ п%нотшрческжь явык•. Стбигь только
припомнить, что въ ту пору, о которой и дшгов ври, на темь
обширномъ Западномъ пространств•в отъ Двины и Дн•пра въ глубь чужихъ
странъ, письменный языкъ быль единственный,
живой или родной народу, сколько бы то ни было «ь усшой
рвчью и по крайнеми на ней основанный. У Поиков•ь царствовав Латынь,
сперва засаонившая непрооцаеио, а потомъ и подавившая слои
пвснотворчесваго нарднаго; Выикоруссы съ илынули; Ма-
лоруссы только что придвинулись кь Сзверу и Ьстову, въ пега