LXlII

житељства, а самобытная литература ихъ едва начиналась съ ХУИ В'Ька,

одновременно съ Польскою. Основное намное пфснотворчество могло дру-

житься гь язык•В тољко съ письменностью Быорусской, только при ней до•

статочно уц•ВПао, только въ ней сквозить досел• подставою, только изъ

себа да изъ неа даетъ поџвнныя EruopycckiR данныя. — Съ другой сто-

роны, въ образцахъ, до васъ дошедшихъ, разум•вется, п%снотворчество убе•

реглось съ его языкомъ не голикоиъ, не въ первобытномъ своемъ ввп,

даже не въ древвВйшемъ касательно подробностей: на него, призму

Herezturxb вкогь, Ойствовии эпохи съ видовыми ихъ 0Tntiian, съ

каждый шарь на длинномъ пути, во utpt

приближент кь дать, истощалъ коренныя силы; ч•Ьнъ моложе

т•Ьиљ славе и скудн1е народное самый прцессъ воспроиз•

ши пребиствеинаго B0BT0FHiR, хотя бы стремилось оно выдержать

вполкВ характеръ древности, ковечво подчиняыся нынче BTopMHiRMb но.

ввзвы, отрицатвлиоиу Rticnio слабости в безпамятства, и невольному про-

пуску, и условному nouo.IHHio, ВСВЕОИЪ текущему, совриенно-

му виду жизни; даже, чтиъ сильн•Ве вокдеПЕЈе старины, ч•Виъ нам•ренно

в старатељн•ве, ТВт порю искусспенн•е; а узы

т•иъ больше п—ора произволу; произволь же граничить зд•Всь сь нао•

иею, ст неМходимостью подчиниться ныи%швему B033ptHio, складу, оборо.

ту, Такимъ фазоиъ творчество наличное во

многихъ образцахъ свовхъ моложе, ниже и слабое гВхъ проблесковъ и от•

Пнковъ, кои врывались нвкогда взъ народа въ самую письменность, коимъ

поддавались невољно, коими естестинно увлекались или одушевлялись са•

п Эпизоды, образы, и слова, явно про.

нивийе въ письменное Слово о Полку безъ contHia старше, ти-

пичп•е и достойн%е тыс.чи нын•шнвхъ ттВсней: но и npoqie, Оловые ак.

ты письииности еще иногда своимъ творческимъ цвмомъ съ

теперешними устными образцами. При постепенномъ ntcH0TBop.

до его нын$швей впохи, самый языгь утрачивался по-

степенно своемъ качеств•В и теряетъ передъ нами право на собственное

свое имя: со ступени творческой, высоко поставленной, спускается онъ до

ходячаго, Миходнаго, племеннаго Это возвратъ кь основнымъ сти-

xiW'b, но уже не въ первобытномъ ихъ видв, а кь т•Ьиъ Формамъ, кои да•

п имъ реальная Ойствительность, проза и часто пошлость жизни; хороню

еще, если жизнь современная не утратила вовсе памятниковъ пержюбра.за,

въ него глядится, съ нимъ соображается. —И такъ, въ образцахъ предлежа.

щихъ мы им•Ьемъ на иоловину языкъ а на другую половину,

иногда в больше ч•Вмъ на половину, образцы современнаао Вљлорусскаго на•

PMiR, во всей просто“ нын%швяго Зось д%йствують на сце-

и