воторыя, не им%Я себ•В одноЛтка товарища въ другихъ Славявскихъ на-

(кромгЬ Великорусскаго по Московскому выговору ТВЧДСб), швпа-

дають съ Греческимъ, притомъ Maaoa3iaTczub, #poct, врос; ф, опять

утраченное прочими Славянами и на глазахъ ихъ изгоняемое ото.

взюду, удержано зд•Всъ за одно съ народами античными.

1Њзпрерывный перливъ кореннаго у въ в и в въ у, изв•Встный Малорус-

самъ въ уихВ боле грОмъ и р“комъ, а въ устахъ Быорусскихъ столь

живой и какъ постоянная соввадаетъ съ такимъ же

точно Латинскииъ и Греческимъ. Твердое л, своииъ пеуходоиъ

въ согласный звукъ в, есть такое же поздын RMHie, какъ у Миорровъ;

оно криста.иизуети и въ Биоруссхой письменности: но въ устымъ на-

pttIia оно является еще краткимљ у, въ семь иуча• параллельно

му о (абио, знао»), въ coqBTaBiaxb ау и оу старше Серькаго ставутато

у («вывъ,» Серб. «вуо), порр перообрашт в даже

общаго Славинамъ, кристаллизованнаго у («тоустъ:в толстъ, толща,

туча), во всявомъ же случав отводить не Р'Вдко въ той древв%йшай гпс-

ности звука л, которая взв%ства, на приквръ, въ старо-Чы.ховомъ (plk),

а въ Церкотю.Шаванскомъ требуетъ уве поддержки звука ь. Глас.

звука р въ Бшорусиомъ устоиа отъ матфииза[ји Поповой, спус-

тившейса до шипящаго звука. Быоруссвое мягкое д и т, не спустившись

до сравнительно-повдняго Пољскаго дз. и ближе кь Ce"czouy, возет-

ному съ отдиенной древности, параиељно Латинскому (въ мягкоп д) и

на нјвоторую дот чуть ли не старше (въ дз, С). Другое Бшо•

русское ц и з (ио к чрегъ ч, изъ Д и е чрзъ ж) ш•внвчиооь

рыками случаями сего преторетя, тВмъ въ нашецъ Нш•ордокоп на-

и чвмъ въ Латинскомъ. Подобныв черты п—ироти до

подробностей, и однако очень крупныхь, какъ скор он•В сцвуотса съ

п%снотворчеетвомъ, съ душею его — (Мрядомъ, съ именами сущЕтвъ ма-

Такъ, на прим•Ьръ, нашь Иван еиааочвый (то есть

отгВчаегь Эваву, то ври Купа-

33, до сихъ порь столь сильной у БШорутвъ, nxgii Яп. дружвтса еъ

Латинскимъ Яномъ, Јапив (см. въ нашиъ RuaHiB). Не готрп уже зд•оь

о цшомъ Mipt Купальскил возврЫй, который весь теоврь

нами изъ данныхъ Боорусскаго HaptqiR, воппщается въ сихъ

и • выражается силою древняго творчества, а вь то же врем разљясвпть

наиъ MaaoaBiaTczyo « Кубвхур дополяя значитвльно rmaaaHi1 массиве.

свой и подав» автературнаго Рива. вжоаьао 63мыхъ Ш•

разцовъ, и однако совершенно дштаточныхъ, чтобы общаго

Б“орусскаго не объяснять ни ковмъ (фазомъ явь случайныхъ

и условныхъ обстоятельствъ, .ияв•стныхъ историчееви, такихъ ва