LXY.
номъ вяд% прошло уже сквозь эпоху творческую и въ самой щюствйшей
дистввтельцости есть плодъ хкоговњковой ucmopiu. Частность подр%'Јй не
Мшаегь зд$сь единому типу, отличному везо не только отъ
Польскаго, но и отъ современнаго языка, и отъ Малорус.
спго единство общаго не даеть перев•вса и права искш.
ительнаго какой ни будь одной частности или особенности, но одинаково
ихъ всвхъ допуспетъ кь жизни. —Было ли такъ въ старину, а т%мъ бо•
Ле въ отдаленную древность? Законъ, всзми въ Mipt языка.
и, уб•вждаеть: тьмъ выше, тВмъ было меньше, признаки ихь
0T3B'ia сливались тВснгВе въ общее единство, господствовалъ
рдъ, а ве виды, пока дойдемъ постепенно до той грани, когда предишо•
витально цв.дш Бырусское Hap•Mie бьио лишь мелкимъ оттВнкомъ и тоаь
что начало (Тобитьи отъ едиый Отви Русской и отъ ебщей семьи
Сдавянской. КоеДа это случилось, [Вшить . невозможно при наличныхъ на-
щип данныхъ: только то, что мы предупреждаемъ симъ на-
прасныя попытки и готовыя, пожалуй, пуститься въ
zcTopiH вкњ-шней. Во викомъ случа•Ь, совершилось это очень да;но и ни.
икъ не на мазахъ положительной, тВмъ иепе полвтичесвой, Русской исто.
piM. CNbITie ожить по ту сторону Мишей, въ томъ времени, кото.
ре навывается Дошворимвски.ио (хотя и оно, себя самого,
40 тите сто акутремюю когда творился самъ народъ изъ
шепни Обще—Сааинсваго, народъ иш—чтб то кв—нзыкъ; а единственной
устый поПстью сей эпохи творчества есть само нардное п•снотворчество.
Њкоторые 4ащы его, до насъ уже со шђми главными и
довып прниаии Быорусиаго нар•вчт, очевиднымъ проис-
своимъ по крайвости тысячи за дв•ь лЈть; они старше многихъ
и даже Вешоруссмхъ, они единственны въ Общемъ Рус.
•мъ MipX_ они совпадають съ древнишвми Обще•Славянскими, парал-
ноны Граво.Латинскимъ; самш имена и Ha3HHia, въ нихъ
и, ведуть нагь кь Дунаю, кь морю Черному или Русскому, въ и
даже во ту отдМшпаго прива — кь Малой A3iH. ихъ
есхь Hapttiie нарда живаго, нв только но и_еовременваго намъ:
однако и здјсь мытими существенными признаками поб•вждаются цыые
ряды cmxtrii. Такь, д$йствующая досехВ, Быоруосвая гласность а или,
иначе, а•иасность очевидно есть повдная и производ-
ная, мопже изв1стной, хотя столь же производной, а•масности Сербской,
Виъ ОхВе, что ивиситъ уже пого отъ выговора и скрывается тотчаеъ
при ков поддерживаотъ о или е, то есть старшее б
и ь: а между тьмъ, съ сей же самой а-гпоности мы подчаемъ
Takia ивъ на примеВръ фрасгша (см. ниже въ нашемъ