сать не по Илорусски, а по Русски: если только не ограничятса зд%еь

домашними счетами, родственною перепиской и народнымъ обиходомъ.

Хотя бы онъ Ойствовалъ подъ BAi8HieMb нарднаго творче-

ства, хотя бы только записывалъ его на 6YMart, нужно, чтобы онъ ин•Влъ

кь сему сознательный интересъ и кь видному будущему, что-

бы вызываемъ быгь ини даљше, во имя личнаго искусства, въ цвляхъ

развивающейся науки, для образованной житии, для уд%ла вь гражданекой,

общественной, .церковнс* и даже государственной, по крайности • земской

тогда овь будетљ д%йствовать литературно, въ литератур

%и для литературы, а литература эта будеть Руткая, обогащенная всти•ь,

что есть живаго въ народности Ибо,—важное тог.

да, и пря такой литератур, будетъ еще жить и продолжаться творчество

устное, народное. Дай Богъ такого исхода. Съ другой точки sptHiH, если

готовая литература принесется въ Край сверху или со еторы, она не

вызоветъ и не оплодотворить литературной Пятельности изъ сре•

ды такъ называемыхъ образованныхъ классовъ, которые въ язык'В своемъ,

вкус%, и npieMaxb воспитались и выросли на пре-

былой письменности м%стной: прим•Вровъ такихъ, чтмы кветые

уроженцы литераторы продолжали диствовать на MterB и въ мтстныхљ

интересахъ, пока н%гъ еще, по крайности видныхъ и крупныхъ; возможенъ

еще возврать ихъ литературо Польской, а пожалуй и кь новой Нзиец.

вой. Хотя бы заносная литература именовала себя «Русскою,» хотя бы

стремилась подплываться подъ «Б•влорусскую• или, совершенно напрасно,

маскировалась бы Б'Влой Русью, Западно. Русскою и Формою, она

останется для мвстной жизни всегда чуждою маскоо и по ивньитей Htpt

Ве.шкорусскою, можеть быть Мооковскою, какъ н%когда и звали ее, тчасти

и зовуть понын•В. Она не съиграетъ роди даже былой письменности жло-

русской, даже въ узкомъ ея и умретъ скор%е, оставивши на rtc-

ть гораздо меньше чвмъ та. Это будетъ принесенная книга, лист,

бумага, бланка, не жизнед%ятельность. Креетьянству подавно она будеть чуж-

да, какъ съ перваго раза и не пнятна; она не подымегъ его кь д%ятельвостя

обновленной, даљн"шей, лучшей: если овь пуститея въ нее по какой либо

приманкВ вн%шней, то буде•љ писакой“ или типотъ

«крестьянина—стихотворца,• но, во, всяКомъ случав, съ перваго же шага

зд“сь перестанеть самъ быть народа утратить—не то

что собственную — всякую народность, не удержавши и прошлой. Нату-

извм•тная въ политическомъ смысл%, здВсь не мыслима. А меж.

ду тьмъ Ойстввтельнаа натура, придное устное творчество пострада•

еть. Необходимо, чтобы Русская литература возникла зд%сь же, на м1ет•

ныхъ началахъ, м±стными интересами, образами, силами мзст•