тв черты, кои роднятъ ихъ во многомъ съ Сербами и чужды
самъ, тогда какъ aocxMHie, суда по всему, ближе кь Болгарамъ. Съ той
же исторической поры началась р%шитељная взаимность Быорусской
жизни и съ Литовцами, и съ Полаками, а.еще новзв съ ныввшними Мало-
руссами. Тьмъ Meate дозволительно выводить вь присхожфйе
Бћлорусской народной р•Вчи отъ Быорусской исторической письмвнвости,
уже по ттмъ чертамъ, коими Игло мы характиризовад ту в другую выше.
Письменность зачалась съ перваго раза условными правилами языка, дрвле
Болгарскаго, Церковно-Фавянскаго, книжнаго Обще•Русваго, и подверглась
даже прим•Вру влятельнаго Великорусскаго (и8ъ kieBa, Пскова и Новгода),
чего не зам•ћтно ни въ звукахъ, ни въ словообразовати, ни въ словосочи-
HeHia устной р•Вчи народной, развВ топко въ васПдствЗ словаря и слово-
употреблент, и то сравнительно весьма не много. Родство той и друмй Фь-
ясняется взаимностью: сколько B03ANcTBieMb на устную рзчь, столыо же, и
бохЁе, живой р%чи на письменную. говорим
мы, кодебалась между замзтными вляытми то Дољшв, то Руса Њ.шкой, та.
кими, изъ которыхъ •ббљшая часть досвП не привилась п РВчи устной, а
между тЁмъ привишсь кь сей поспдней Uooczin и Ввпкорус-
Ckia, даже Muopyc0kia, совси-ь съ другихъ сторт и. въ
другихъ случаяхъ. Устное утратило смысхь многихъ словъ, виры.
ваемый нами но актамъ; но, при всей своей ормиыети и цв•тущзй
молодости, до сихъ порь хранить въ ce6t 0T'BMia и смобравныа,
какихъ напрасно будемъ искать въ господствовавшемъ оборот“ стараго яаы-
ка письиеннаго: довольно указать хоть“ это, властвуощв въ
«на рокохъ,» чему отв•тять Биорусскт уста «на роц•хъ.»
не вобрала въ себя даже цђћГ9 Быорусскаго gaptqia въ его общвмь един.
ств•В и подняла въ строю книжному лишь одно В'Ьггное gtuptqie, съ Сзи•
роЗападной оконечности Края: а между твмъ, смотря по ивету писананхъ
актовъ, кое-гд± вторгаются издревхе особенности другихъ,
нихъ мзствыхъ и говоровъ. по ниве•
провала своей гладью: сквозь неа р%зко пмираютса Потные сучив в за-
доринки (ср. акты Bueacrie и k0Bezckie, Мян-
Ckie и т. д.). Письменность Бшорусская постепенно исчи.ла въ практики:
устное HaptkIie съ его живеть во всей еще сап. Перою до-
сел проникнута рљчь Разговорная, такъ сказать образованная и обществен-
ная, у горожанъ, духовенства, м•Ьстныхъ урожевцевъ пои•щиховъ или чи-
новниковъ, управителей, зажиточныхъ людей и такъ дате: Р'Вчь креотьжъ,
какъ р•Ьчь «наднаа,» отличаетса рвзко, а выговорь и подавно весьма ма-
40 им%еть общаго. Та, одинаково по встмъ MtcTaMb, держится задаанаго
азстари 0AH006pa3ia, но, шарь за шагомъ во врени, иостапэнво тераегъ