lll

должна бы сп%довать Русь при разнообразныхъ случаяхъ еего

рода.

Какъ ни важны эти главы, он• ве нашла MtcTa при

Русской Бесздз , ибо задача ве та, чтобы помзстить

— тогда нужно бы отпечатать всю

здјсь все замвательвое,

рукопись, — а напротивъ, выбрать для читателей Бестды все

тдавв$йшее, все то, что составляеть собою отдШы наиболе

замкнутые, цмьвые и округлевные.

За 36-мъ раздмомъ, на стр. 283—289, въ ру-

яопвси: « Пов%еть объ Грекехъ, » и « Обь Риму граду,

и объ его кралеству. » Это овытъ и начало той краткой ис—

которую авторъ считалъ необходимымъ написать для

руководства и тогдашней Руси. Втиснутыя середи дру-.

гихъ безъ всякой связи, статьи не только не могли занять

мзста при вастоящемъ но даже должны быть отнесены

кь концу рукописи, въ число или отрывковъ.

Такимъ образомъ съ читателемъ Русской Бесыы мы дошли

до 289-й страницы рукописи, и убздились, что ва посл%двихъ,

пройденвыхъ нами, страницахъ сошлись статьи безъ всякоИ

видимой связи и безъ полноты ц%лаго. Не заслоняя совс%мъ

единства основной мысли, однакоже подчинились громадности

MaTepiaja и расплылись въ развыя стороны. Но по крайности

обчислеш по порядку и носять на себ1; указательныя

такой-то; а посл 36-й главы прерывается

и эта посд%дняя, руководная нить, и добравшись до 289-И

страницы, издатель обязавъ дать читателю отчеты. же

будетъ онъ руководствоваться въ порядкЊ

Порядокъ зависить прежде всего, 1.) отъ пост-

Довательности статей, какъ онз слјдують въ рукописи одаа

за другою. ЗамЁтивши еще въ первомъ что намъ

крайне трудно даже мы считаеть невозможвымъ разгадать

точности многосложваго, раскиданнаго и черноваго “

труда, по тому самому ты тридаемъ большую важйость прос-

тому em•rei, •и н•Ётъ ва;кнаго npeHTcTBiR

иди особы тамъ безхитроство печатаемъ строп за