отчетъ объ при pa3.M'lili(eHii1 статей. Хорошо ли.

ли мы поступили въ томъ или другомъ случа%, отдаемъ

себя ва судь читателя и просимъ только, чтобъ судилъ онъ

не про себя, а въ слу.хъ или печатно. И такъ:

1. На 289-й c•rpaHk111t рукописи вачинается и на 293-й

кончается, « Proloquium Е, червовое и перс-

черкиутое; черезъ ићсколько страницъ, съ промежхткомъ ста-

тей, отвесепныхъ сноскамя кь другимъ отдмамъ, съ 30 •й

страницы до 305-й идетъ тоже Proloquium въ бзловомъ BDblt.

Такъ какъ оба помтщаютъ его именно здвсь, въ

срединв другихъ статей, и такъ какъ мы не мон;е.мъ р$шить

весомнТ»нно, относилось ди оно ко всему или

только кь Htk0Topoii, послјдующей его части, то на семь осно-

Bauia мы ве пустили его впереди и оставили, какъ въ

самой рукописи, по срединт. Но конечно, мы напечатали сперва

бјловое, а изъ черновато, ио большей части тождественваго,

выбрали только и Число те 37-е, считая

посл разд1;ла 36-го, мы выставили уже сами отъ себя.

Дале, перебирая посл%дуюипя главы. мы ваходимъ, что

изъ нихъ заключаютъ въ ce6t помћ-

щепной выше царской бесыы кь народу, или, по крайности,

тождественное съ нею Почему зд$сь,

а не выше, ве рядпмъ съ царскою бес%дою и ве внутри ев,

неизвт»ство, во ТО,ТЬБО подтверждаютъ такой порядокъ

или, лучше, водимый безпорядоьљ. А между со вс%ми

прочими статьями рукописи 0Ht ве вяжутся, ибо тамъ моно-

логическое ил разговоры лицъ, а здт,сь

царская р%чь, ивая форма. 110T0)lY, д%лая н1;сколько

пропусковъ страницамъ, р%шаемся собрать эти главы,

царскую бесјду, чтобы такимъ образомъ передать

ее читателямъ Бес•вды всю въ ц%лости и ве нарушить впечат-

.3tBiR перебивкою. Остается только подобрать главы такъ,

какая должва итти прежде, какая посл. Сл$дуя симъ путемъ,

2. Осунавливаемся на страницахъ 401—lOl, гд%, подъ

« Exordium » , ,

содор;кптся начало