4

МАВВЫВ ИПРОш

граматикв и а съ ТАП , съ науч— •

нымъ nouauanien со&твенноИ , при cpaBHeHiB в

языковъ Оижайше-сродныхъ и nHcueHHWT устарТвшеИ, т. е. древ—

няго болгарскаго языка, поскољку оно сохранено въ изв•Ь—

стныхъ писменпыхъ памятникахъ. Разу“тся, ворядокъ додженъ быть

таковъ: прежде всего B3yqeHie народнаго языка въ его самородномъ

источник% , въ народномъ говор% , пыяхъ в пословицахъ; рядомъ

изуче'йе и постоянное сравнеше сь языкомъ Церк. слав., а

того—съ другими ближайшими слав. нар%кйями, сер&квмъ, велико—рус—

скпмъ и мало—русскимъ. Каждому изъ атвхъотдЬовъ должно давать

свое Асто: тогда, пвсменствуя кври.иохкими знаками, не будемъ ими •

давить современной р%чи, съ знакамй не будемъ вносить уже из—

чезнувпшхъ Формъ. а еще мен%е подчинимъ Hapkie восточно-болгар—

ское русскому , македонское сербскому. Как•ь нв просты ати выво—

ды и иравила, уже почти общимъ мвстоиъ для другихъ

слав. варЫИ , при.аожмйе вхъ на все таки остается очень

труднымъ, а вс•Ь недостатки писмепности новоболгарской происте—

кають отъ Hec06.IkueHia того вли другаго укаиннаго правила , въ

чемъ впрочемъ нужно винить в въ чемъ извиннеть новость

дЬа. По крайней АРТ, въ настоящее время Њ.игакю мио по малу

подходятъ уже кь атому , я усиьи уже пройти нЫоль-

ко кь нему ведущвхъ. А вменно, раиичные способы

письма, собою разные npieMbI в степени •a30HHHwm,

у Болгаръ раздЬяются ньпЊ на три главныхъ рода. Во первыхъ,

передача звуковъ безъ строгаго знакогь, то езъ свя-

зи настоящихъ звуковъ сь естественными законамв ихъ всторическа—

го внутренняго pa3BHTib безъ связи унотрмаяемыхъ знаковъ съ той

ucTopieu, какую прош.аи звуки въ Церковно-славянскомъ и другвхъ на-

рЫяхъ, однимъ смовомъ, хотя на современнаго говора, но

науки; для одного в тогоже звука часто самые выходные дна—

кв, вообще знаки строгаго рами«јя, а съ тћиъ вмЊ•Ь Ем"ше-

Eie многихъ Формъ употребительныхъ съ отжившими и чуждыми.

Такъ писали при первомъ зардыиЊ новои бол•ароИ литературы,

то Церк. славянсквнъ, в првтоиъ не древнвиъ , а позднНшимъ, то

русскимъ гражданскимъ шри•тоиъ , м•Ьшая часто внаки того и дру—

гаго: такъ папр. писалась и печатались книги, начиная отъ kapia—

и двухъ переводовъ Св. Вис., до самаго посх{дняго изда—

Hin Царегр. В•Ьстника. Въ каждоИ отд±льно есть выторая т4нь

твердыхъ прашхь, в вмегЬ съ тьиъ каждая рознить отъ другой;