8

ГИАВНШ

кап ш и даже иногда почти кап Ч, а потому мы вапишемъ по

н. бодгарскв дожь , в знаекь, что слово вто прочтется дошь, но не

напишемъ кап Цанковы, did, точно, кавъ не напишеиъ ВОК

вв. Бо; сомасно сь np0B8B01neHieMb напишемъ вм. виждь — ви*ь,

во написать vii. Очевидно, ады боаьтую роиь игра—

ють пазвуки б и ь , и очевидно , мы потеряеиъ плое

въ тярдоств в мягкости стоящихъ на конф согласныхъ , не

будемъ писать пазвуковъ, какт ато дьаюгь Цанвовы в Миклошичь;

въ противность вмъ отъ слова кЕть мы согласны пиить ко , но

не Коз, отъ прастб согласны писать пр— но не рвя а отъ прмпь

будемъ писать прбсь—та (прьс'-та), но не priu-ti, в будешь т. о. Ши-

же кь в икону взнненЈв ввувовъ, иначе си•Ьшаеп

оба сива.

звуки

Особенно ато важно для губныхъ звуковъ, ибо въ нихъ часто нь—

ма трудно бываетъ отличить черты пли твердости приводи-

мыя Павсквмъ. Основываясь на Акоторыхъ прпйрахъ прошво-

, напр. туба , черп , Мик.аошичь считаеть мягкость губныхъ

въ руссвоиъ языкЬ , иди .иучше юр“ем—

матическою , забывая, что ck.zoneHie я , ю , и т. д.» хотя перодя—

щее кь разряду а, все таки указывать на первовачиьную мягкость

губнаго звука, да в мы внаемъ возможность его со вс•Ьмв

мягкими гласными; или когда обо народъ провзнесеть у насъ иупв

Мсто иубь, то это будеть HenpiaTH0 рышать ввыскатело;

притомъ МИЕЛОШИЧЬ, признавая у насъ б в ь не буквами, а только

знаками, выражаеть догадку, что бою произносится у нао bju , пью—

рји, вью — vju, Мьявлять — objavlat', и что даже ВНиожны у насъ

длю, тлю , а атимъ самымъ привнаетъ, кажется,

губныхъ звуковъ. Вставку л, между губныиъ ввукомъ и мягкою ма—

свою, мы считаемъ признакомъ onepxbHia вли перваго,

такъ что становится нужнымъ уже посредство плавной согласноИ

дая того и другаго члена; а потому прим%ры древни—

шеи эпохи Ц. и. памятниковъ , въ сочета—

съ в , а , в , ь, докавывають первобытную мягкость губнаго

пука, начавшую теряться въ с.Ацующвхъ ват4мъ , уже

вставляющихъ же такъ, то RBxeHiR современнаго

гараго языка , хмащаго въ глагопхъ В, ев, и