азыкл иововолгАРСКАГЈ.

27

ют•ь вл•сь уже другоа знакъ ——је: «секи глава• , «срам пп

је•: каки могла быть атому причина? Остаегся 6 тагодарить за одно,

очень npawnucaHie: стуйвш, похулкиа, гд1; они признали ,

въ чемъ мы совершено согласны , и мягкость согласной, и

связки в въ маго.“. Не смотря на большую точность

вь воиовпцахъ, тамь же напечатанныхъ, мы зам%чаемъ вь нвхъ

которые прсмотры: такъ едва ли сл±дуеть писать вв. е въсдов•

.вљ.и (авЬе не навила»); въ Л 333—0 предо считаемъ опечаткой ,

въ другихъ &тахъ видаиь прљза и пр“; употребляется

нач.“ словь и гласныхъ, а потому мы очень жахьмъ , что

не встр•чаемъ его въ другихъ смучаяхъ, напр. нею , ведважь (тогда

какъ пишется тутъ же вдино, вдна), мена; к въ квте хотя иро—

aua.aor•iu прочихъ ново-болгарскихъ глаголовъ, удержав—

швхъ потв июду связку љ, понатно еще нам•ь, вбо аегко перехо-

дать въ й, какъ лов—мй; также хтр•Ьтить Е вь с.“дую—

щахъ пив— покаавв, кканв, келоженв, аиланв, Даванк ,

сы.шсв, г—, ист•; удивляемся тт:ько , какъ забрипсь сюда не-

пршеные трьнн—то, чвљте—то. лозе, коник , т. е. заразь

три спосМа неудачнаго правописанья: aakie не прошеные ,

ос"нно въ ды языка, хуже Татарина; для звука ё употмлень

твакъ , напр. км»; наконецъ зажить Форму напываш вм%сто

ни: она доказываетъ , что самые опытные знатоки языка могутъ

ошибатња, увлекаясь aHa.aor•iei другихъ иод"ыхъ случаео, и что

даже во всякомъ почти случа• е безъ схЬдовало бы писать

съ точкоИ — е. Въ первомъ перевод•Ь Полвглопы хотя различено

в и в. однако npaB0DBcaHie древне-киршовское не пом•Ьшало отли-

чать нужды Форму иго. Во второмъ перевод•Ь это

ведено въ Мкоторыхъ случаяхъ , но большак» вопреки

правшамъ и E3iEH, от. иго. см. п пей, и ра-

домъ .пь; биъ нужды с.:с.е, гожи. втасвн, тогда какъ вы-

те виви; въ таже пом•Ьсь, напр. овдс, вдв и

пр-в; и, а выше сторвтв; zcnzo в мадо; , ,

влцвйтв.

П“Вдввшв употмае:йе звука е въ ново-болгарскомъ языкЬ ,

Е вид±вши его сочета•йя со вс•Ьми сомасными въ срединнохъ я даже

краЬневъ оставаииваеися еще рать и спрашиваем•ь себя :

каквмъже Мразомъ, вс%мъ Фактамъ, могло возникнуть ин±-

Bie, будто бы мягкость согласныхъ въ атоиъ язык% совершенно по-

терава и только скудные ивды , напоминаюф о преж-