азыкА НОВОБОЛГАРСКАГО.
пень хода дальнНшимъ открытиъ въ яз. н. б.; этихъ
мы ожидаеиъ отъ B8EHia чисто—народныхъ памятниковъ и отъ ихъ
прилежнаго много данныхъ желаемъ получить
оп македонскаго Haphia, объемомъ не уступающаго собственно—б0&
тарскому в epakiUck0MY, тьъ 60“, что въ немъ мало развить звукъ
я и гордо чаще является съ звукомъ ё; cpanenie ть атоиъ слу—
ча•Ь Ароятно иного откреп новаго, и посильное onpexbeuie дол-
готы и пропеть св"ть на 60.wapckih ять. Въ
вс.его этого , сь Арами осторожности, нам•Ьтимъ случаи ,
въ котсрыхъ, по нашему мныю, додженъ явиться знакъ. т:
въ ХАХВХЪ сдучдяхъ явится въ яз. нововолг. ЯТЬ, ц го
дои—о ВЕАЖАТЬ то знакомь В., ГО до-
тствть вм•дто того д?
1. Вб корняхб вообще.
Во всвхъ корняхъ , не смотря па слоги, на ударе—
Hie и на въ начав“; вирочемъ въ пос.йднемъ сауча% мы
охотно промолчали бы, есаи бы кто написалъ напр. яш вм%сто Љ.Иб.
Нужно вам%тить , что ангар. языкъ везд•Ь здвсь находится въ оря—
момъ съ Ц. славянскимъ , такъ что MH0Tie случаи ,
сомнительные въ позднНшихъ рукописяхъ древлебо.агарскихъ , на—
ходятъ себ•Ь yncHeuie и поправку въ н. болгарскомъ; это осо—
бенно касается м±сть, гхЬ љ илв чередуется съ и, или поднимается
взъ е, и в т. п.: таковы наприйръ слова: љДбРб, по корню срод-
ное сь Ц. слав. вдро, адро, идет; вљ.тна, Ц. с.лав. ваи; пошьнд, по-
шьиува*б, Ц. слав. rtl, иногда полити; .ИЉКб, лљкнњ, Ц. слав.
ииявв и идвьвь. Впрочемъ зд%сь нужно быть осторожнымъ , ибо д.
переходя въ н. б. по большей части въ е и глухой звукъ , иногда
удерживаегь звукъ я , и при настоящихъ скудныхъ данныхъ мы
не можеиъ р%шить , когда это я по натургЬ своей сродно и тож-
дественно съ љ, Амь бохЬе, что въ суффиксахъ и ато я
большею раз.авчно отъ ятя: таково напри“ръ слово
котор прямо относится кь древнему корню из , и которое съ
другой стороны легко можеть быть—пшу.ио. Дал%е слова, уь кото—
рыхъ љ поднимается изъ другихъ звуковъ, напр. .иљта.иь, Ц. слав.
тпти отъ usr•, налљи, Ц. слав. аш отъ аи; обшжло, корень, въ ко—
торомъ Ц. слав. им%еть не тољко в и е, но и ь, ь; ато иос.а±диее