49

ГЛАВНЫЕ ВОПР(ЮЫ

ся? Соглашаемся 1) съ т%мъ, что по Мик.иошичу ё—Ц. славянскому

• и должно быть употребляемо даже посн шипящихъ, тап, въ

Ц. слав. 2) Съ бдагодарносбю, хотя осторожно и сь огра—

принимаемъ зам%чанјя о переход% ё въ е, толкуя правила

эти такимъ образомъ, что зд%сь ять удерживаегь звукъ

љ, а въ другихъ случаяхъ , и именно рамранныхъ нами выше гь

яз. Ц. слав., переходить въ звукъ я; но ато я желали бы отличить

отъ провсходящаго другвми путями. И такъ, повторяемъ, касательно

правописанья вытекаютљ три способа:

СПОСОВЫ, ДЛЯ ПРАВОПИСАтк ВОВОВОТАР-

ять.

1) Во всћъ т%хъ случаяхъ , которые соотйтствують Ц. саав.

ятю въ двухъ его видахъ, и въ которыхъ тоже двоИство проявляет—

ся и въ яз. н. бот. , писать для одного случая љ, для другаго я ,

соединяя съ первымъ• ё, в употребляя одинъ знакъ для м%сгь

в случаевъ , указанныхъ Миклоишчемъ в Цанковыми , другой знакъ

дан одтальныхъ случаевъ , при чеиъ брать •въ случав

перехода в въ в въ яз. Ц. слав., буде они совпадаюгъ съ сдучаями

въ яз. н. б.; отличая такое я, однородное съ љ, по ncTopiB, по че—

по долгой, которая в%роятно со временемъ оти%титсн на—

укою, думаемъ, что не нужно отм%чать его особыиъ знакомь, напр.

для я==љ употреблять а, а для другаго я употреблять я, или на обо-

роты не нужно, чтобы отъ лишняго знака: хотя и по—

добныИ npieMb ме считаемъ безволезныиъ.—2) Для вс%хъ случаевъ

можно писать одно я; тамъ гд•ђ оно является какъ звукъ ё, можно

дьать, а можно и не Фать отм%тку, т, е. ставить точку, дв•Ь точки,

и т. п.; но при этомъ правописанья необходимо уже отли—

чить это я особымъ писать наприм%ръ аль в ягне, пае—

ти и коня, иди на обороть. З) Употреблять для вс%хъ случаевљ одно

љ, ставя тамъ, оно звучить я, точку или точки , или даже

безъ этого такъ какъ теперь наука начинаетљ уже опред%—

лять случаи этого двоИнаго Мы избрали бы охотно

noc.riMIii способъ , хотя весьма также одобряемъ и первый , по не

второй, который кажется мен%е удобнымъ. Во всякомъ случа%, же—

лаемъ зд%сь пользоваться науки , яз. Ц. слав.,

cpaBHeHieMb съ другими слав. нарыями, но весьма боимся системъ ,

о видимому строгихъ, а въ само мь неточныхъ , чмы не и-