аЗЫКА

140

щить прдварвтеаьнн общее noHHTie Мь язык%. Осталось еще ино—

го, даже много такого , что легко вывести изъ материла, находя—

щагося подъ нашей рукою: ;акова си•Ьна мягкаго т и Е, з и дз, и

т. п.; таковы MHorie вопросы , оригинальные оборо-

ты языка. Все это , какъ не относящееся прямо кь ,

оставляемъ или себ% на будущее, или читателямъ на или на

отдььныя зайтки кь тексту. Въ не можемъ пе выра-

зить глубокой благодарности за и особенно од-

ному Болгарину, С. В. Филаретову, воспитаннику И. Н. Денкогло и

преемнику Катранова, челов•Ьку весьма с“дущеиу въ ды чистаго

народнаго языка своего отечества.

Въ ученоцъ, научномъ , полную благодар-

ность О. М. Бодянскому, снисходительно читавшему трудъ нашь въ

корректурт и сообщавшему необходимыя при томъ

Слова, занятыя съ яз. восточныхъ, переданы нами въ той ФОР-

и съ тЬмъ значийемъ, какъ ато находимъ у Н).агаръ; каковы же

они вт. подлинныхъ звукахъ, и откуда именно происходять,

— ка-

сательно этого вопроса пусть извинять насъ читатели: при вс%хъ

нашихъ и Yka3aHi1xb одного почтеннышаго московскаго

opien•ra.wcTa (ири:ипшъ ему чувствительную благодарность), не смог—

ли мы вездТ; помочь собственному это, можеть быть, са—

мая слабая сторона нашего Д'Ьла. Зам%тимъ однако , что, хотя бы

происходили эти слова съ арабскаго, персидскаго или монгольскаго,

во всякомъ случа•:; Болгаре приняли ихъ изъ усть Турокъ или род—

ственпаго Туркамъ племени, и въ этомъ смысхЬ мы им“и неЬкото—

рое право обозначать ихъ турецкими.

ОВЬ ОТДИТЯХЪ ЗАПАДНАГО ВОЛГАРскаго ВАРВЧШ.

kpaiiHe радуемся тому обстоятельству , что читателямъ нашимъ

представляемъ гораздо бохЬе матерьяла въ живыхъ памятникахъ на—

родиаго слова , нежели собственныхъ выводовъ. Такъ, на прим%ръ

говорили мы подмно о восточномъ парТйи болгарскомъ и умолча—

ли о западномъ , между Амь какъ сборник•Ь нашемъ находятся

и для посл%дняго достаточные образцы. Однако, чтобы насъ не обви-

няли читатели въ и чтобы облегчить вмъ самииъ трудъ

, скажемъ н•Ьсколько словъ •и о македонскоиъ