м. п. погодинъ.

243

и временнын. Въ комь живь этотъ огонь, тому могутъ быть

прощены слабости и недостатки. Огонь

этотъ быль у Погодина, «сердитаго стоятеля за Москву, за

русскую землю». Вотъ почему онъ не могъ запереться даже

въ университетской не могъ уйти отъ «злобы дня»

даже въ чистую науку п рано явился журналистомъ. Издавъ

въ 1826 г. ученолитературный альманахъ онъ въ

1827 г. приступилъ кь журнала Мст-

НИЕЪ», который и продолжалъ четыре года (1827—1830).

Въ журналистикђ то было время «Москов-

скаго Телеграфа» (1825—1834). Ни полумертвый «ВВстникъ

Европы», который только въ два года гальванизовалъ

остроумный Недоумка (Надеждинъ), понятный впрочемъ очень

яемногимъ н очень многимъ даже изъ понимавшихъ несим-•

татичный, ни сухой «Сынъ Отечества», ни «Оте-

чественныя Записки» и «С%верный Архивъ»—не могли 60-

роться съ мощнымъ журнальнымъ атлетомъ, органомъ кото-

раго служилъ Телеграфы, поддерживаемый

почти имъ однимъ. Высоко-даровитый, живой по своей при-

родђ, Полевой быль рождень быть журналистомъ: «Русь меня

знаетъ и я знаю Русь» —говорилъ онъ, п быль правь. ДН-

ствительно, Р'ђдко журналистъ угадываетъ свою публику такъ

хорошо, какъ угадалъ ее Полевой, и успгђхъ законно

наградилъ его cTapaHiH. «Телеграфъ»• быль журналь чрезвы-

чайно разнообразный; въ немъ было всего по-немножку, на-

чиная отъ высшихъ философскихъ и политико-эко-

помическихъ до модныхъ картинокъ, еще долго сохра-

нявшихъ свою привлекательность для русскаго подтшсчика.

Кь Полевой не быль приготовлень кь своей Д'ђя-

тельности 06pa30BaHieMb, которое вирочемъ въ то

время (да и въ одно ли то время?) было Р'ђдко въ Poccin;

сМшная журнальная работа мгђшала ему углубляться во мно-

гое. Глубоко (для насъ въ этомъ нгЬтъ со-

нныя), полный кь только что узнатшымъ выво-