260

С. М. СОЛОВЬЕВЪ.

шал часть его жизни прошла въ не на животъ, а

на смерть» сборника его полемическихъ

съ общими появлявшимися въ его

долгой жизнп. въ томъ, что полемика его

была очень 10Ie3Ha для науки: указывая слабыя

стороны каждой школы, . онъ училъ будущихъ х)ятелей изб-

гать крайностей; н%тъ въ томъ, что M'hTkiH афори-

Погодина, брошенныя нмъ въ разпыхъ

статьяхъ, путевыхъ 3aMiTkaxb и т. п., принесли и принесутъ

свой плодъ; но общаго B033p•bHiH Погодинъ не создалъ и не

мољ создать; а между Т'Ьмъ общее воззрЫе было крайне

необходимо для фактовъ, для возможности по-

ступательнаго впередъ. Когда поздМе Соловьевъ

принесъ въ науку это общее B03#Hie, Погодинъ немедлен-

но вооружился противь него . и почти тридцать Мтъ сряду

быль ero неутомшымъ противникомъ. Во время npe6HBaHia

въ университей Соловьевъ еще не опредТ.тился и работалъ

въ «древлехрапилииф» Погодина, гд•Ь ему удалось отыскать

рукопись, оказавшуюся 5-ю частью Татищева. За-

уВтка ero объ этой безымянной рукописи, обстоятельно до-

казавшая ея принадлежность Татищеву, обратила па себя вни-

MaHie, и рукопись была обнародована въ обще-

с тва и древностей Кончивъ

въ 1842 году курсъ, Соловьевъ по%.ха.ть за границу. Въ Праг•ь

онъ завелъ съ тогдашнйми корифеями чешской

науки, о чемъ, по сви$тельству одного изъ его некрологовъ,

онъ вспоминать незадолго до смерти, перебирая только что

изданную переписку Погодина съ славянскими учеными; въ

Праг'ђ Вигель читаль ему свои записки и сначала увлекъ его

свопмъ талантомъ: и тогда новая интересовала его

не менгЬе древней. Въ Парим онъ слуша.љ Мишлэ

и помсти.зъ о нихъ замВтку въ Москвитянин 'Ь. Въ

1845 г. Погодинъ оставил каеедру, и рекомендуя неђсколько

лицъ въ свои преемники, вазвалъ и Соловьева. Весною

1845 года Соловьевъ был назначень преподаватетеиъ, вы-