252

м. п. погодинъ.

помђщалъ разнообразныя статьи, и прежде всего являлся

публицистомъ, причемъ н±которыя статьи, напр., по вопро-

самъ остзейскому п польскому были прочитаны, вђроятно,

вс'ђми грамотными русскими людьми: случилось слышать

восторженный отзывъ о нихъ въ Екатеринбуруђ отъ та-

мошняго купца. Какъ публицистъ, Погодинъ быль вполнђ

руссМ челойкъ, и это его величайша.я заслуга. Собствен-

ная его газета, не им'Ьла усп%ха главнымъ обра-

зомъ по неакуратности выхода, а отчасти и по небрежности

въ и составђ: журналь не можетъ держаться толь-

ко статьями одпого публициста, какъ бы даровитъ и остро—

умень онъ ни быль. КромеЬ статей публицистическихъ, онъ

вель научную полемику съ Д. И. Иловайскимъ по варят-

скому вопросу и съ Н. И. Костомаровымъ по поводу разныхъ

лицъ историческихъ и также по вопросу варааскому. Все

это слишкомъ сйжо въ памяти, чтобы долго останавливаться

на этом•;. Крой того, въ журналахъ появлялись его путе-

выя замгђтки («Русская Газета» Поля и. «Mock0Bcki51 Мдо-

мости»), а также цТлыл (объ Ермолой въ

«Русскомъ Вјстний», о Сперанскомъ въ «Русскомъ Архи-

При этомъ онъ быль гласнымъ въ дуй, говориль

иногда piIIH, предс'ђдателемъ «Славянскаго благотворитель-

«Общества любителей словес-

наго комитета»,

ности» (до Н. В. Калачева) и «Общества и древ-

ностей (съ 1875 года). Въ тоже время онъ

издалъ два въ 1872 г., вскор± посм

юбилея, о которомъ мы говорили, «Древнюю русскую исто-

до монгольскаго ига» 1) и въ 1875 г. «Семнадцать пер-

выхъ Л'Ьтъ въ жизни императора Петра Великаго». Скажемъ

Асколько словъ объ этихъ двухъ

« Древняя русская состоитъ изъ двухъ частей:

1) Есть два одно in съ атласомъ, а другое составляетъ два

первые тома «C06paHiH вышло еще три тона этихъ c0MIBdHiIl•.

въ Ш ртчп, въ письма, въ статьи.