266

С. М. СОЛОВЬЕВЪ.

ратурпаго Этою чертою самъ Соловьевъ сбли-

жается съ Татищевымъ, ибо, подобно своему знаменитому

предшественнику, онъ старался сд'Ьлать только то, что воз-

можно, и ясно сознавалъ, что многое такое еще могутъ схЬ-

лать историки въ будущемъ, чего при настоящемъ

науки сд•влать еще нельзя.

Poccio, которая, кь не дописана,

какъ не дописана Государства на-

всегда останется важнышимъ памятникомъ русской

за свое время. Главная ея цЪль высказана въ пер-

выхъ строкахъ «Не Д'Ьлить, не дробить русскую

на отдђльныя части, но соединять ихъ,

с.тЬдить преимущественно за связью за непосред-

ственнымъ преемствомъ формъ, не раздфлять началъ, но раз-

сматривать ихъ во стараться объяснять каж-

дое изъ внутреннихъ причинъ, прежде Ч'Ьиъ выф

лить его изъ общей связи и подчинить вн%шнему

обязуность историка въ настоящее время,

какъ понимаетъ ее авторъ предласаемаго труда». Еще въ

нача.й своей деђятельности Соловьевъ провозгласилъ высокое

начало: есть народное caMoc03HaHie, и остался ему

в•Ьренъ во все своего труда. Для Карамзина

IicTopiH есть прагматическое главная ц•Вль

котораго поучительные примтры; въ этомъ Карам-

зинъ оставался Аренъ своему времени: такъ понимали исто-

историки XVIII В'Ька; изобразить ростъ

государства, вн%шнее pacnpocTpaHeHie и благо-

cocT0HHiR — ихъ единственная задача; при этой

задачи на первомъ стоить личность, и

личности преимущественно и занимались эти историки; со-

3HaHie о постоянной общественныхъ пре-

имущественно развилось въ нача.й XIX в%ка и популяризи-

ровалэсь великими французскими историками. Ииь хойлъ

подражать Полевой; но ему недоставало ни ни

подготовки для того нужпой, ни времени. Онъ только вы-