С. В. ЕШЕВСКIЙ.

295

цевь • способствовалъ личнымъ студентовъ; а те-

перь замгђчу только, что, при доступности обоихъ, мы охот-

Hie ходили кь Кудрявцеву и откровеннТе говорили съ нимъ:

добродушный, снисходительный, задумчивый Кудрявцевъ не

такъ пугиъ, Ёакъ остроумный, кото-

раго остроты, при всей его мягкости, страшили робкихъ юно-

шей. Я остановился оттого такъ долго на Кудрявцей, что

онъ быль прямымъ, непосредственнымъ учителемъ Ешевскаго.

Русскую преподавалъ тогда только что

С. М. Соловьевъ, и рядомъ съ нимъ русскато права

читаль К. Д. Кавелинъ, въ котораго права

обращалась въ общественнаго быта съ преоблада-

HieMb юридическаго элемента: онъ даже начиналъ свою исто-

(въ курсђ 1847—48 г., пос.,тђднемъ изъ читанныхъ въ

Москв%) общественнаго, юридическаго и рели-

быта древнихъ Славянъ. Подъ его у

многихъ мододыхъ людей сложилось y6iwxeHie, что

права есть самая важная часть что смТна институ-

товъ и юридическихъ вполй выражаетъ собою все

историческое Впрочемъ, MH'hHie это тогда высказы-

валось и за университетскими стЬнами. Подъ по-

добнаго MHtHia, зашелъ я разъ (въ 1847 г.) кь М. П. Пого-

дину и началь развивать ему эту мысль. Выстушалъ меня М. П.

и отвВтилъ мА одной фразой, Арность и глубину которой я

цонялъ только гораздо позднђе: «А св. CePTiH куда вы д'Ьнете

съ вашимъ юридическимъ характеромъ?» Вь самомъ дђлђ,

куда дТть св. CepTiH, т. е. всю нравственную, всю религ;оз-

ную сторону общественнаго c03HaBiH? Но тогда мы не поняли

этого слова и увлекались одностороннимъ, но стройнымъ раз-

которое представлялось намъ въ г. Кавелина.

До сихъ порь еще свевжо для меня то которое н

выносилъ изъ этихъ полныхъ юношескаго пыла, (Ы-

жихъ и яркихъ. Профессоръ быль тогда почти также молодь,

какъ и его студенты, и оттого его э•лектри-

ческою искрой сообща.тось студентамъ. смыслъ всей