— 100 —

Это, на сколько намъ изв•Ьство, самый подмный и uqurii разборь

дегитимизма, сфанный ero современников въ ер вви-

высшато pB3BBTia.

Съ 1830 г. интервевфхъ разрабатывыса не только

во Мхъ учмнивахъ международваго права, но и въ мо-

вот*ахъ. За неям%кйемъ друтаго научнато а распо-

датаю навиыхъ писателей по нацЈовиьвшгямъ. систематично

и многосторнне Мработын нашь вопрсъ вТмцы. Богатствомъ нол-

твческато и историчесв.ато матејјыа отличаются аниичане и иери-

ванцы. Навоиецъ оригивиьное в боне нубовођ ocB0BBEie даютъ ему,

въ самн посл±даее время, итальянцы.

Между н±мецвимн учеными особенно асво установил вач•о не-

вм%шатиытва въ связи съ основною вднЮ тчдвкмва Ропека и

Верверъ. ?npmit Роттевъ 1) выставлае“ преимущестиано разумное

.mE0BBie вашего принципа и, под— Виныау, сильно вритивуеп

ygeaie легитимистов. сывъ его, Гейнрпхъ г) пучаетъ интер-

венф, въ оМой ионогр*, съ трехъ сторнъ, съ теоретической,

исторической и правтяесвой. Но выводы ero часто слшкомъ отмеченвы

н еуиовны. Навовецъ Бернеръ 3), съ свойстценвою ему acaocrio,

установиетъ pauaqie иевду ви"шательстввии в войнами в указыветь

неправо“рность первыхъ въ BBYTpeHHia џевдуусМщн Въ

ez.arot умника о дучше всего резо-

иируетса у Бончди 4), а бол%е бухо и жратво у Г“тера 5).

Изъ атјйсвихъ писателей ма наст выдамся особенно трое: Вилы-

ианъ, энергично отстаивающт принцитъ неви%шательства 6), Филли-

иоръ т), дающш довольно пощнй —ръ вм"шатвлытвъ въ различные

встоД и Ствоьтонъ в), д'лаюцш первую попытку историче-

свато nxozeaia вашего предмета со времени французской револю:јй,

во только съ точки gp%Big одной ангмсвой похвтвкн.

9), B310zeHie воторато носить чисто

Ером% Витова

ивъ американцевъ уважемъ тользо на Кальво 10).

шато нашу науку подмною, на поџявныхъ документахъ основанною,

1) Тамь же, стр. 12.

я) Стр. 16.

3) Стр. 26.

Стр. 31.

ь Стр. 29.

3) Стр. 40.

1) Стр. 42.

в) Стр. 60.

в) Стр. 35. •

10) Стр. 37.