— 115—

д“ми, что ово у прнхьныхъ

—р•ЬнШ на войну н выт—юф изъ неа —имныя н

июющихъ тчдартвъ.

И. Вовспекть дека Яриввљ,

1873. in 80 (стр. 86).

Теперь уо прошп году съ т•Ьхъ поръ, вавъ выше-

W“0Bie, nNcNB.ueTC-z конспектомъ хек$й . по

м—дуиарднону . праву, читаемыхъ т. Вапминымъ в•ь Ярспхкоиъ юри-

днчыкоиъ хицеЬ. Но ва такого продовптшьнато ВР •

мени B3THig этаго вМохьшато труда, памъ вдхется онъ до сихъ

порт. не Мратвл на себя дожнаго внимапЈя. Нито не ставен отрицать,

что т. Еааустпаъ одявъ изъ немногихъ юристовъ,

изучнвшихъ науку и этому пуче-

Bio xyoie годы своей хнзии. Сверхъ того в—де Ивардованвые труды

почтннато п*ссор даюп ежу право на то, Мы

его npn—eaie хтр±тихо вниманш и роте стор-

ны вашнхъ юристовь. На ложь мы считаемъ не взлишнимъ

в%скшько схов•ь о «Махувародномъ пр“» г. Капустина. Есл

выше вмотр%вння (Пчиыя гр. Камаровсваго и г. Иввов были

встащены спетшьнымъ вотлтаиъ междунарднато проа, то напртивъ

труп т. Капустина ц•ьая, и томъ отпсти вовя, cucntexa

подохвтиьввго мемуварднаго трат. Саиъ авторъ тмить, что онъ

старыса павныиъМроиъ установить систему науки мехдунвмнио

и ту систему онъ прдагаеп ва судь спетыиетовъ. Д%йствн-

ньво топко та свртема г. Њпустнва в исхухиветь тво

ось отд•ььныхъ мидунарднаго при онъ Шна-

знакомство съ прдметомъ, во ни твихъ

новыхъ нти#ъ иди похожеМ не выставить. мы

тшьт п pcxorvbHia той системы, раивхъ котов г. Кату-

й•внъ считалъ тзмохнымъ в Ипсть

ищунвродвато врат. Но џя крити'ЕТй оц%нвв тЙудв г. Капустина

ваиъ катти в“ходииыиъ на судь читкмля, немногихъ

иоихъ, нашь штидъ на систему юридичхвой науки Мще и междуна-

внаго права въ Топко по нашей исходной точки

. зр•ђви зайчата наши на вбиркый трудъ будуть понатны.

(Ищепрвнято что система науки ничто

иен%е удачви группирово Вхъ