— 124 —
признавая въ 1оанв•Ь wcoxiz дарванћя, св%тхый уиъ и ныы-
ввовенную вдоднть тЬсную связь мему ero шут-
ревнею и увзы-
ваюп на то, что при немъ еще пдштдась борьба между царой
властью и бэяръ, и объясняютъ теи-
ныа 1оапва ве однииъ дичаыиъ ero характеромъ,
но и зизнн историчи:кой. Понятно, что при за вимъ
извњвыхъ виадовъ, которымв опь рукоми.лса вь cwel гчдакютншой
д%атедьности, не можетъ быть и р%чи о тол бюгкввичномъ
приписывають Сильвестру. Появ.шйо ero' щ»дшествовыо сизьвое
впечатдЫе, испытаввое цареуъ при вид± народныхъ б•Ьдсттй, во врмд
пожара москосскаго. Это-то потрясающН и вмШо сйдствФиъ
ne»meHie царя, вызвио въ неиъ возвышенныя стр-
Hliz во благу вардцоуу, которыа на время овладтли вс%хъ его суще-
стюиъ. Ди yEp•hrueHia и pa3BHTia атихъ стрмденм • овь
въ восторовнемъ Biinin•, это жьуа понятно въ чеховЫ,
выросшиъ среди самыкъ вебпгопйятанхъ џя его
развийя. Подчиняясь Ui8HiB) Сильвестра, 1оаниъ, одвако,
не только не быль сл%пыуъ исполнитедемъ Сильн:тра и его
единомышленниковъ, а нащютнвъ, по своямъ шиядаиъ на идачи поли-
тичажой жизни смазь выше ихъ. Потоуу-то и Ni8Bie Сил-
жтра не могло быть значите:ьно. Кь тому онъ им•Вхь очень узАа
n0H8Tiz 1).
Таковы рличвыа инЫя о Что же даетъ виъ новый
трудъ о немъ, напечатанный въ издати Мсюковскаго Общтт bropia
Въ основу этого труда подожевы зам±тки, найденвня въ• черновыхъ
буиатахъ издател Домостря въ 1849 г. Д. П. Голохвастова,
задумавшио написать отдТьвое взиЬдовате о СшьмтрТ, но не усц±-
вшато сте HaApeBie.
Заи%тки эти не лишены выторато ди вашей я).
1) См. отношент между русс. вннзьамк Рюрикова дома» — С. СФ
мпева. М. 1847. Его же Исте РоссЖ, т. У1 и УП. Е. Кавелиа,
ч. 2, разборъ соч. С. Сомовьева: 11cropia отношепт между русс. вназьаии Ро-
ривова дома, стр. 595 я и. Ср. ст. Кавелина: «Взиадъ ва быть
древней (ипс. въ 1846 пом•Ьщ. въ ero соч., ч. 1, стр. 355—363.
вое C06paaie сочиненТ R Аксакова, т. 1 (М. 1861), стр. 125—172. «Н±сколько
еловъ по поводу поэтичесвнхъ BocapoH3BexeHiA характера !оанна 1)зваго» —
Х Нстужева-Рпцика. Журн. «Заря», 1871, З, стр. 83—90.
Г. Годохвастовъ нафвыса сйдовать въ своеиъ сочиве'йн
Хторохной критики. Это нам±рете не однако, ему спить сВдуо•