сотлвситьса съ ввтормъ, что будто не им•Ьетса р±шитиьно вновото

другаго ocB0BHia џя pacr:yrbeBia высказанныхъ о занимаю-

щемъ его вопрос±, вавъ по каитальнмпя.ю пхъ авторовъ (стр. 11).

Если вникнуть въ самый. о и различныа суще-

n#Hia, то наиъ важетса было бы возможно отыскать

бойе существенные приввавн џа группирввц публицистовъ, нхъ

guioaa.zwoco. Методъ и цорцокъ принатые Гр. Канаров-

сквиъ, им•ьа неизб"ныиъ узрьтатоиъ 113HBIHia B0BT0peHia, сод“-

cTBYDiIlia 38TdBio той внутренней органической свази, воторая дм-

ствнтвльно сущЕтвуеп между разнообразными взиндами публи-

цистовъ на ви±шатељство, ибо эта свазь д•ћлаетсј явною только

т%хъ вв•Ьшвнхъ (Отоатшьстјахъ, подъ воторнхъ

овп находились. Есдпбъ напр. Гр. КамаровсМй въ ocH0B3Hie всего

стето труда подожшдъ ту впссифива:јю раиичанхъ родовъ вм±ша-

тельства, которую овь самъ выставиетъ, тогда, мы полагаем, трудъ

его ивогимъ бы выиграл въ цЬьностн, сястемђ, порадкћ и

пцожевт. Благодаря же принятой ииъ систем%, онъ впадаетъ

противорня п не даетъ читатеию точно-оиред%ленныхъ иринцицовъ.

Тао авторъ очевидно поставил ц±љю доказать врайнюю

опасность вм•ћшатиьства во BHYTpeHHia д•Ьда государства со стороны

другой иностранной державы, н оаъ неоднократно вастаиваетъ от-

гравичевП! вм•Ьшатедьстш отъ блпзкихъ ему войны и между-

вароднаго союза (напр. стр. 103). Однпмъ иовоиъ внствннвъ „начало

цТјью и raison d'btre своего трудя авторъ естЕтвеиво

долженъ быль посйдовательно доказать его неоспорпмую разумность и

необходимость. Между Амь онъ самъ допускаетъ н признаетъ совершенно

законными TakiR штовмйа в“патиьства во Bap•peHHia д%да нада,

вакъ защиту •общечелов±чесвихъ интересовъ пли Tpe@BBBia М-

щаго челов•ЬвојМаИ (ПоложенЈе б)?

Читател согласится съ вамп, что выставляя TBkia эластичныа осно-

BBHia дла вм±шательства и не ограничивая ихъ нич•Ьиъ, мы даемъ госу-

самое жеданное 001mTaHie для всевозможныхъ вм±шательствъ

н ввутрнней независимыхъ народовъ. Едва ли

при np\13BaHi1T неограниченнаго права витшательетва во ниа общечело-

Ачикихъ и гуманныхъ интересовъ, начало неви±шатедьства, защищав-

мое ввторъ, моио бы встр%ють ибо вртитъ даже со стороны

государственныхъ людей школы Меттерниха!

Эта шатвость въ вымахъ по нашему мнЫю, т•ђмъ,

что Гр. предварительно не уясниъ себ'Ь ни отаошеЕйа от-

д±дьнаго государства въ международному союзу, ни права