— 125—

Изъ ннхъ наибохВе Мопытно схЬдующее 33Mi“Hie: «Прчвсввя кар-

тина, гдт Крамзивъ изМразвлъ намъ Свдьттр авдяюцимся пердъ

во вря самого похара съ подъятымъ, утрию-

щимъ newr0Mb, съ видомъ пурои, вата изъ ЕуШскаго, очовь

усилена вь колоритЬ и едва исторически Арна» 1) (стр. 9). Нахом

бол{е бдизкимт. кь истип•Ь мпЫе митр. EBreHig, попгавшаго, что Силь-

жтръ был вызванъ митр. MaopieMb 2), г. Голохвастовъ указываеть

вв то, что «BcrpzeBie 1оанна, по уехденЈю СильЕЛВ,

ве ТВЕЪ внезапно, кагь пов%ствуетъ Караузинт,. Пожарь быть

въ aup•h.d, а въ Петровь по свид%тельству Псковской л%топвси,

именно 3, по Царственной кнвЊ, з) Тоаннъ еще иучил безвинно

выборвыхъ людей Псковитявъ, поспнныхъ въ неиу съ жалобой на при-

ero Не щюст•ђе думать, что митр. Мвт)й,

бывшт 1 б йт•ь арЈепистпомъ новгорхсквмъ и псковскимъ, хоршо

звал .Сильжтра, дото бывшаго свящеввявомъ вь Новгорщ вызвал

ero вь Москву, овред•ьвгь въ Влагойщенской церкви, яхе на сфнсхъь..

(стр. 10). Макарм, зам•ћтииъ, прибыл въ Москву вь 1643 г. март

9 и быль посвящень гъ митриохиты 19 марта 4).

Подтверди новыми доказательство MB•hHie т. Голлистов, арх.

счел выходимымъ на сядуюциъ иьив их-

номъ свядттелит% Книги подъ 1553 г.: «Бысть же

Синитръ совТ.тенъ и въ винцей у князя Влцимира Андкмвнча

я у матерп ero его 60 промыиоиъ н изъ

(т. е. воючетя) выпущены 5).

На это свид%тельсты впервые об1птя:ъ BBHkBBie п оц%вил

3BaqeBie С. М. Соловвевъ в). «О торичномъ saumeBiH» князя Влади-

щее о бра“ 1оанна на AHacnciz: «Это био Bhcnie вт

иоптическомъ и въ отвошети въ будущему счас•йю юныхъ супру•

говъ» (стр. 4).

1) за Карамзивымъ раиказъ К каго о BoaueaiE Сиьвкгра пе-

рдъ 1оавноиъ быль прцнииаемъ М. П. Погодиваиъ. Ист. крито.

отрывки (М. 1846), стр. 282—286.

1) Это MH±Hie защнщалъ и г. Поодинъ, вам±тпвшт, что «аще Си.пв&тр

домно быть, кажетса, соединено съ дицеиъ ивтр. Manpi0. Ист. крито. от-

рывка. вв. 2, стр. 196. •

в) ист. гос. росс., пр. 167. П. С. Р. Л., IV, 807. цар. вв. (СПб. 1769),

136.

цар. кв., 104 и 105. П. С. Р. Л„Ш, 150 Шоп. 2 Вт.). нпов. Вт., уп,

86. Погодив“ ошибса, вви•Ьтоъ, что «Muapit был нвзвачевт митупоптоиъ

и прибыль въ Москву 1643 т. Марта 4» Ист. врит. отрывви, кв. 2 (М.

стр. 195.

Цар. вв., стр. 343.

Караизипъ считИъ это свид%тиьство не вврнниъ. Ист. rw рсс., УПЕ

. 378. Арцыбыпевъ • отвосидса въ вену слева», вавъ ваиьтнл г. Погодил.

о РСМи, вв. [У, стр. .1Ви 216. Ист. Крит. отрывки — М. Пото-

Жа, вв. 2, стр. 194.