— 33 —

удачно иди н“ъ, во всавомъ случм тутъ быдъ научный npi-

еиъ: представлено подробное доказательство. Но очевидно,

что этого было мало. Вопросъ быль поставленъ а потому

ptmeHie его требовало такого же ваи%дственнаго

права у вс'ђхъ другихъ народовъ. Но тутљ-то и оказывается

крайняя скудость. Мн видгВли уже, что Востоку и едва

посвящено н±скодько словъ. Займъ, все насдјдетвен

наго права у новнхъ народовъ, которое для Лассал ограни-

чиваетса однииъ германскимъ иравомъ, излагается на 33 стра-

ницахъ, большею частью наполненныхъ общими

пещу тьмъ вакъ ncrhl(0B8Hie риисиго наслјдства занимаеть

570 страницъ вниги. Ухе это одно обстоятельство новазываетъ,

«ь какою легкостью Лассаль дуплъ обойти чтобы

uopte достигнуть своей цюи. обна-

рухиваетъ это еще ботве.

Существо германсвато нас.%дственнаго права въ чистой его

фор“ состоить въ исключительноиъ по

икону. Тутъ ниъ води послђ сверти, н•ћтъ

кореннымъ началомъ авляетса собственное право семей-

ств на имущество умершаго, право, и“ющее силу уже при

жизни вламльца, ибо наслыственное воспрещено от-

чуждать безъ б.тицйшихъ наслыниковъ. и право

выкупа 1). Эти начала, которыя Лассаль считаетъ столь про-

тивододохныии риискииъ что между Вии и другиии

н%ть ничего общаго, крой повода въ передачв ииущества 2),

выдаются ииъ за сдецШьное историческое вырахент герман-

сиго духа 3), тавже вакъ 3aB'buW8ie было сцецтдьныкъ выра-

хетеиъ римваго духа. При этомъ забывается, что Ttze начињ

господствовли на ВОСТОЕ'Ь, что въ нииъ жлонялось к римское

право въ своемъ что наконецъ, эти начала саиимъ

автороиъ были признаны общечеловгЬческими. такого

взгляда, все историческое 1)B3BMie челойчества, которое Лассаль

полагаетъ въ ocH0BaHie своей системы, теряеть свой смыслъ.

По Лассала, предыдущее начиная съ

Востока, выражало собою иостепенно субъективна-

го духа отъ общей основы. Римское служило ступенью,

з

Syst. d. ем. В., П, стр. 579—584.

Таив же, П, стр. 578.

в) Тамь же, тр. 586, прим.

csonn% госуд.

з