— 95 —

овь изучаетъ т%мъ не и въ третьеяъ том; заКоны государственнаго

удовлетворяя при томъ тмошпйямъ общаго о государ-

ст“ въ несравне: но большей степени, ч•Ьмъ въ перномъ (озаглав-

ленномъ вавъ общее

Ес.ии третЈ1 томь (поли !ика) 1) не можетъ называться систематически

цТиьныхъ, то этнмъ недостаткомъ сго общее ни чуть не ума-

дается; атоть трудъ иринамежитљ ю. зучтниуъ литературнымт, производе-

не только п•ћмецкой публицистики, но воо(нце.

Въ не»ъ какъ нельзя • лучше выступаетъ все громадное самого

авто: а. Что авторъ опытный иолитикъ и основательно образованный го-

сударствовтдъ, на каждой страниц•ћ атого труда. „Помггиче-

ская цТ,лесоо6разностьИ вт. третьем•ь том•Ь иу•ћет едва л: (т1;е значитель-

ную роль, Ч'Ьуъ въ первомъ BT0l омъ. Но осли это правда, то автоуъ

ошибся тшько въ рас“) и отлавмтйи отдтыьныхъ, разъясненныхъ

пяъ предметовт,; достоинства его труда чернь это ничего пе потеряли.

Ером•Ь упомянутыхъ качествъ, „волпика“ отличается общепонятнымъ издо-

zeHieIb и вргвосходнымъ языкомъ, такт что она доступна дая каждого

*зованваго чезовТ.ка

Второй томъ (ваг.)ав.тенъ какљ общее государственное право. О пра-

вильности и возможности этого было много спору, но удивя-

тезьно, что сама, Блюнчди но этому поводу подробно никогда не объяс-

вися. Единственныя автора относитедьно этого вопроса мы уже

привели выше. Сопасно Имъ онъ понимаеп. о(пцее государстненное нраво

хакъ ,WuozeHie культурныхъ 110H51Ti11 по 0THon:eHiB) государственно-

провому быту и порядку И, т. е. общее государственное право ес.ть тео-

этого быта, схћдовательпо сравнительное изуче„гпе норм осударствен-

Hato права разныо и ыавны.ма циии.п«.юванны.п нарпов•ь, но-

тому оно на нервомъ идин•Ь культура; е а юридическое ю, стро-

томъ смысл% только въ виду того, что сведепныя въ неут, кь общимъ

вультурныут, поня•йямъ нормы дТ,йствуютъ, кам. юридически обязательные

ваконы вт. т±хъ которыми установлены. Эти, въ

принцшњ всТ,мт, цивилизованнымт. народамъ, культурныя 110HHTi:I не иућ-

ют ъ, какт видно, юридически обязатедьной силы, но тфуъ не менће куль-

турныа ихъ сюы и уогущество не подлежазљ никакому сомнаайю, со-

зданы не искусственно золы:о. а х1Летвують внутреннею сшою, и потому

несравненно ирочн•Ье и законовъ, изданныхъ волею государ-

ственной шасти.

Въ такоиъ смысл (есл не ошибаемся) и Блюнчли поияуаеть общее

тщ•дарсл венное право, т. е. какъ государственно•пра-

порздка у цивилизованныхъ народовъ; это явствуетъ изъ c0AepzaHig

вторато тома. Въ немъ разсматрнваются существенным правовыя отно-

государственно-общественнаго быта, за исключе1йемъ только гчдар-

ственной власти и с.туи:бы; ученје о нихъ, как•ь мы зау•Ьтялн, авторъ по-

Астизъ нь первомъ том•1;. Но несмотря на втораго тома, авторъ

н въ немъ не воздерживаети отъ иодитическихъ разсужшйй. Сь систеха•

тичикой точки вто можегь иокшаться не совс±иъ пранизьныяъ,

1) См. въ т. Сб. Г. Зн. рецевјю на эту квиту гр. Копровсвато. РеЈ.