40

ЖУРНАЛ МИНИOТПОТВА НАТДПАГО ПРОСВЩВШЯ.

оно вакхючвпея въ еердц•Ь (Х 95, д. 188); 8) фох1—ап1та,

ствонно душа. Ее иовно би отождествить съ беиловесвымъ вш

яростнымъ и хелатешымъ, пубыиощвия „въ ври самой в

окрестъ сердцаИ (Е 95, 188).

На сколько трудно выяевнть беб'Ь о трхъ неразд•Ььвыхъ

чаетяхъ куши, витющихъ пмнван1е гь различныхъ оргввахъ ты,

ва СТОЉЕО же не вяжтс.я съ объ ея духовности то, что

въ ней заключается и иементъ. Душа разд•ьяется

одвбвременво, вопервыхъ, ва помысленое (равиыиеное или иовесвое

яростное и желатинов (Х 96, х. 72, 182, 222, 238); воторыхъ,

на совиное и безсловесное: „Силы три душевшй ирдркох(ъ) дже

имать поиыие“Н i ярс.тиоо i желатслное. Дв•1; же Исти тожв

словесно и безиожиоИ (Х 94, л. 240).

Словесное, поиыеленое или равиыиеное cwTaBueTb одну ввъ

трехъ душевныхъ сил, также одну взъ трехъ умныхъ сил, одпу

ивт. двухъ яатсй дупји и не пиу сиыиу, который

соединяется съ ratio. Ratio вадо понимать, такимъ Мразомъ, нь

четвероякоиъ синив.

Попыткоо довольно си•Ьпо синтеза представляется

ума кь пяти душеввыиъ чувствамъ (уп, мниь, слова, молчав:е и

чувство, 607, х. 59 и 174 и вставка Т). Уиъ ве т.ько ставится

ахЬсь на одну доску съ с&гвевныиъ евонмъ проаваевјемъ въ мысли

и съ способносгяип, какъ памятвю и B006pueHiHb, во онъ дао

подводится подъ одну kaTeropio съ сердечною способностью и даже

съ славою, почему и утрачиваетъ не только свое 3HaqeHie •ђтвр-

vex6v'a, но и характеръ, свойтненныИ умственной

сиоеобности, какъ таковой.

Если три душевныя способпоств представляются сколками съ Пла-

тоновс.кихъ, дв•1; части души напоминакть сноеобиости и

Потов, на которыя рвц•ьяется душа въ комментар1и nde animau

1оанна Фихопова 1). Фидопонъ бьиъ довольно изв•ћстный вивнт1й-

CBit ФИЛОСОФЪ У Н вы—комментаторъ Аристотелевскџхъ сочвнев1й,

и Филиппь могъ быть знакомь съ его многочисленными произве-

въ и нгЬть прямыхъ YkaaauiA на такое зна-

комство, это можно объяснить тЬмъ, что Филопонъ считался

вателемъ ереси тритзизма, и по тому самому Филиппь не иогъ ва

него ссылаться, хота бы и ваходиася подъ его вЈян1емъ.

А) fol. В'а, Siebe, aeubichte der Paychologie, 1884, Bd. 1, 2-te Abth.,

s. 279 и. 613.