ВАММКА О ЏОПТП.

43

втавки. Очевь интересно, что въ втихъ вставвахъ затрогива•

юти вопросы превиущеетвевно вопросы нравственные.

Взглядъ на этичеек1я 00UTi*, которых мы находииъ въ Хоп-

тд обнаружить Формальное автора кт, своему предмету.

И въ эти“, какъ в въ психолотји, на первомъ стоить кпе-

си•вкаија понятШ, и авторъ не обращаеть достаточнаго на

анализъ тЬхъ которыя овь такъ тщательно клаеси.ици-

РУетъ.

Всего несостоятельнТе кажети намъ двойственность MlpoM)3-

зрыя, которою характеризуется психопгјя Филиппа. Безтьесная

душа в•Ьдь должна егреиитьея въ горн1я гграны, быть неивисииою отъ

ты, одухотворять его и составить для него все, между твиъ

какъ ва самоиъ она кь нему припязава, ея не-

мыслимо безъ мозга, и поврежденје ero влечеть за собою увичтожо-

Bie духовной жизни, какъ умственной, такъ и нравственной.

Такъ „мозгу 60 моему сущу здраву и ЦВИ три силы шт душе ра-

жають тебе четырершдныя доброд%тези и колесницу четвероконну и

правду и мудрость“ и т. д. (Х 607. д. 44). „Но аще кто ный уязвлень

будеть язвою великою отъ жехЬза зюй или отъ иного вида, потреб-

петь уиъ и трикупно сизы СВОАЗ (Н 507, л. 166). в Когда здравы

вс•Ь органц тогдв дМствуеть душа по естеству повазующи вътђл•Ь

д%йства СВОА якова оубо и силы же вкоуптц (Х 507, л. 122).

Не смотря на то, что душа не въ соетоян[и возстааовить или под-

держать здорвье это не вегр'Ьчается нигд% ни малМшаго

намека,—авторъ находить, тЬиъ не иен•Ье, возможнымъ сравнить ее

съ солнцемъ (К 507, з. 122) и тЬит, еице рТзче обнаруживаеть сп-

бость своей дунит, которая далеко не то, ч%иъ бы ей схВдовало быть,

и не стоить на высов своего врязваж1я. Авторъ тЬиъ ясн%е показы.

вить, что не еознаетъ двоякой истины, которой служить, того, что

испов±дуеть открыто дуализиъ, а принаџежитъ въ то же время

кь шко.”Ь мыслителей, credo которыхъ совсћиъ иное.

Правда, что Филипиъ охотно ссылается на авторитетъ Гиппо-

крата в Галева, „ветхихъ мудрецовъ, любоиудрствовавшихъ о твари •

(Х 95, л. 73 и 286), и что ояъ полагаеть въ ocH0BaHie устройства

zipa и чедов%ва ихъ о 4-хъ элементахъ н о 4--хъ

совахъ; онъ усвоиваетъ безсозватељно и дальн•Ьйш1е выводы,

изъ этого учен1я.

Бьиъ ли Филипиъ непосредственно знакомь съ произведе н1яии

Гиппократа и Галена, мы р'Ьшить не берса; весьма возиожно, что