518

ность 1768 г., мировая схЬ.тка подверга,тась уни—

чтоженЈю. А хотя сверхъ оныхъ истцами кь обид•Ь естествен-

наго ихъ права относимы были еще: неум•Ьренность въ назна-

IIeEiI.I приданаго двумъ младшимъ сестрамъ по 2 милл. 3.10-

тыхъ и назначен(е старымъ служителямъ покой-

наго ихъ родителя, простирающейся свыше милл. злотыхъ,

то сверхъ уб'Ьдительныхъ схЬланныхъ по синь

статьямъ главнымъ судомъ, достаточно будеть

совершенной невм%стности оныхъ привесть на видь:

а) Что какъ Немировская сумма, обращенная по мировой

на приданое младшимъ сестрамъ, принадлежала

одному старшему брату, графу Щенсному, который ве-

ликодушно обратилъ оную на сонаслгЬдииковъ разд•Ь.ть,

то, очевидно, ни который изъ другихъ братьевъ не участво-

ва.:љ въ того сестрамъ приданаго, какою-либо

частью изъ полученнаго во B.'IaxbHie свое по разжту нас,тЬд-

ственнаго отцовскаго но единственно составила оное

жертва графа Немировской его суммы.

б) Хотя я справедливо то, что закономъ одному отцу пре-

доставлено право назначать приданое дочерямъ своимъ, однако,

и то также справед.тиво, что н•Ьть закона, который бы и

братьямъ воспрещалъ сестеръ изъ своеш до-

когда нагрца происходить отъ любви ихъ

кь нимъ. Въ семь случаев степеней щедротамъ и неум•Ь-

ренности въ а потому добрая воля братьевъ не могла

порицаема быть, а тьмъ составлять предметь иска, со

стороны одного изъ нихъ лично и супруги другого, и

в) Что касается до награды отцовскихъ служителей, то

награда таковая всегда соразм•Ьряется услугамъ, оказаннымъ

достоинству награ;кдаемыхъ и также знатности и достатку на-

граждающихъ, но сколь бы оная ни увеличина была, однако

же, съ графовъ Ярослава и причиталось кь со-

ставу оной по до.й, когда мачиха ихъ долженствовала уча-

частями. Посему жалоба на неумеЬрен-

ствовать въ ней

8

ность сей награды, по мировой назначенной, могла быть спра-