542

подъущенные токмо сочинителями русскихъ чиобитенъ и съ

сЬдними магометанской в•Ьры влажльцами, коимъ въ Алко-

ран% запойдано любить своихъ едиво*рныхъ, а па сердц{;

напечат.тйны: нацежда и жечајйе умножить число себ1; под-

властныхъ.

Приведя все дфло cie въ истинный онаго видь, заклю-

чится оно въ единый прямой вопросъ: нужно ли издать за-

копь новый для н%сколькихъ деревень въ Крыму, для миаго

числа пос,елянъ, можно сказать, для десяткова,?

Если бы и нашлись таковые, кои бы не согласились жить

на добровольныхъ и перешли бы кь муримъ татар-

скинь, обладающимъ пространными удеЬдами. или на казеи-

ныя, впустЬ земли, нужно ли издать законъ для

одного, двухъ, трехъ худо расчетливыхъ, кои бн

не щмпочли миой повинности совершенному оной,

оставаясь пустынными влац%.тьцами своихъ земель?

Если же отвергнуть будеть сей вопросъ, то принять

должно и еще кь д%лу:

По въ Крыму лучшей части изъ

ихъ отдачею татарамъ усамныхъ, садовых•в и огородныхъ

земель, безъ правь на оныя, должно ли ихъ же лишить и

права свободно пользоваться и худшею оставленною имъ

частью? 1)•

1821 годъ.

1) Въ первоначальной MHBHie это оканчивалось слЪ-

дующимъ „Если испов•вдуе.мъ себя и вопросимъ, для

чего д•влаемъ мы сей законъ. то, ввроятно, что не ни еди-

ной удовлетворительной для онаго причины“