536

нуженъ и противень пользамъ об•Ьихъ сторонъ, что оный со-

гласовать невозможно ни съ какими донынТ, существовавшими

и принятыми для оны.хъ началами. и что если бы

издань быль оный, то явился бы какъ п%что чуждое, не-

обыкновенное, новое и въ собор•1; законот,

мудрыхъ.

Но какъ законъ о повинностяхъ об'Ьщанъ уже быль, то

для сего и для пред%ла суще-

ствующей въ Крыму распри, нужно объявить .главныя поста-

о святости добровольныхъ между пом%щиками и по-

селянами и о способахъ каждой сто-

роны при могущихъ открыться между ними

Для таковыхъ я изложилъ нткогда

миое число статей, кои, можеть быть, Государственнымъ Со-

вТ,томъ признаны бы были и достаточными, осли бы каждая

статья особо предложена была онаго. Не безполезно бы

было также прочитать и MrrbHie мое, поданное въ 1818 г. 1),

въ iFOH'b мгЬсящЬ, которое не было еще представлено Государ-

ствешюму Сов±ту и которое заключаеть въ себТ) виды для бу-

дущаго въ Крыму благоустройства.

11ри всемъ томъ, если законы въ Крыму пребудуть безъ

если святость не будеть уважаема, если на-

рушители оныхъ не будуть строго наказываемы, если ябеда и

ложь не будуть обузданы, если духъ и неповино-

терпимымъ уже 20 .тЖ, не будеть призна-

ваемъ за и мТ,стное начальство будеть давать

ежегодныя выполнять впредь повинности. бел

за прошедшее. и, наконецъ, если пом•Ьщики не бу-

дуть введены во права собственности, присвоенныя вездть

влад•Ьльцу и земли, то бы о по-

винностяхъ ни были узаконяемы или бы предоставлены они были

добровольнымъ не будеть въ Крыму, и

правительство обречетъ себя йчпымъ судьею тяжбъ между по-

1) См. выше, 1099.