522

бывають. Движимый симъ высокимъ YBan•euieMb и коренными

началами, во всЫъ благоустроенныхъ и даже въ приближаю-

щихся кь просвеЬще[йю государствахъ принятыми, я испра-

шиваю у Государственнаго Соврћта изложить вни-

мапйо онаго н•Ькоторыя мои прежде. нежели

предлагаемое соЖается закономъ и могло бы для всей Рос-

сји послужить примТромъ.

Правительство, обращая особенное на татаръ,

живущихъ на земляхъ пом%щиковъ желаетъ обез-

печить ихъ. Оно мыслить, что сими землями

завлаж,ти пом%щики, что земли принадлежали издревле

татарамъ и. что справе;џивость требуеть ум±рпть на таковыхъ

земля.хъ повинности. Сколь ни праведно таковое правитель-

ства высокое HN'hpeHie, но въ ономъ заключается недоразу-

wbHie, и два вопроса раз#ить оное могутъ, первый: кт

завлајфлъ? и вторый: кто влахЬеть до нынеЬ землями того

ухЬла, въ коемъ споры возникли?

Тоть малый удТ,лъ Крыма, въ которомъ продолжается и

до ныкА вражда за земли, не принадлежалъ хану Крымскому,

не быль обитаемъ татарами. Полуостровъ со-

стояль изъ двухъ частей: большой, принадлежавшей хану,

и миой, принадлежавшей султану турецкому,

со времени

Греческой и власти генуэз-

цевь въ Крыму. миая часть, лежащая въ гора.хъ и

состоявшая въ 22 была населена подданными ту-

рецкими, греками и армянами. Ни единаго татарина въ оной

не было, и пи единый могъ въ оной жительства, а мен1;е

того, собственности им%ть; ибо уд•Ьлъ бы.ть чуждый и не

подвластный хану Крымскому. Какъ татары, подданые хановъ,

не могли поселяться въ прилежащемь кь Крыму отъ с%вера

Елисаветградскомъ уЊзд•Ь, принадлежащемъ

такъ равно не могли они выступить изъ пред•Ьловъ ханскаго

владычества въ прикосновенный съ полудня удт,лъ, принад-

Турецкой. УЫ(Ъ и ухЬдъ турецАй

равно не были землею татарскою; съ тЬмъ что