544

ЗатЬмъ. уб'Ьжденный въ правой таковыхъ основа:јй право-

предс%датель департамента Гражданскихъ и Ду.ховныхъ

Д'Ьлъ почелъ себя въ обязанности привести ихъ на видь

и Государственнаго Сов%та при возникшемъ отъ

одного изъ членовъ надъ лицомъ, которое Го-

сударственнаго Совка ншЊмъ обвиняемо не было, котор

нигд% не было судимо, ни преступникомъ признаваемо.

Cie постороннее лицо есть князь

Костромской предводитель, удостоенный

особою дойренностью дворянскаго его

нТ,сколько разъ въ cie отличное зва1йе, какъ cio по xtkTV

видно. Начальное его отъ Государственнаго Сов±та

явиться можетъ неблаговиднымъ, Амь паче, когда оно кос-

нется до отъ сострадательнос.ти кь ближнему проистек-

шато, коему овь быль спосп1;шителемъ при оказанномъ Смо-

лепской губ. раззореннымъ жителямъ каковой подвиљ

ознаменовань и высочайшею похвальною грамотою, лестною

и драгощћнною хля костромского дворянства до

или силы коея, не иначе, какъ съ благоговМнымъ

прикасаться должно.

кн. Коаловскаго относительно адреса о признательности губерна-

тору „отдать на дворянства“ (л, 333) и возложить на

него иав%стную денежную отв%тственность за убытки по почто-

вому подряду. По этому-то поводу и было высказано Мордвиновымъ

печатаемое Оно было уважено по первому только пункту;

что же касается второго, то на кн. Коаловскаго было нало-

жено для убытковъ казны. Въ 1831 г. дочь

кн. Коаловскаго, жена флота капитанъ-лептенанта Нелидова. за себя

и за сестеръ своихъ, княжень Варвару и Екатерину Коаловскихь.

ходатайствовала о простиравшагося до 50.0

руб.; по высочайшему дъло вновь слушалось въ Госу-

дарственномъ Совевтв (Журналь деп. Гражд. и Дух. Д%лъ. т. 110.

143. л. 329), причемъ MH%Hie Мордвинова одержало верхъ и

взыска:йе было сложено по единогласному общаго собра-

(Л. 352).