роднаго говора) деид вин. мв.; но звукъ этой Формы я

счелъ въ прай распространить на падежи. Въ

слой кюшуыте вм. титла я ставлю ь потому что У въ ко-

слогахъ постоянно сохраняетъ при себ' ь, за

развев слова: уто. ВМ'Ьсто пишу кип, по-

тому что такъ оно и пишеття по выговору, хотя, по услов-

ному встр•Ьчается и кн«ть. Поступи такимъ

образомъ при титлъ, н въ

что не внесъ Ьъ текстъ ничего несогласнаго съ Формами

господствующаго въ немъ 11FB0iwcaHiB, ни съ сущести)вав-

шею системой жяваго выговора, — ни одной Формы , ко-

торой не одобрилъ бы самъ «xu•apii писецъ. Изъ тит.ть

я оставилъ тоаько 16 , вотому что,

написавъ это слово вс%ми буквами , я ввесъ бы въ текстъ

Е, которое авиетсн только вт. на-

этого слова подъ титломъ, а зам%нивъ это сочга-

Hie буквою е, я опять неспращџ.во изгналъ бы его изъ

текста. ЗамТчу только, что выговарива.и:ь есть какъ ве-

р•Ьдко и пишется, хотя мтр±чается и есть.

Конечныя согласиыа, часто ставимыя•наћерху, я BBWb

въстроку, не дополняя ихъ на еромъ, на ерью. ВмТсто 06'b-

ихъ полугласныхъ безъ изр•ьдка ставится одинъ и

тоть-же паеркъ • , не прамо ни твердаго, ни маг-

каго выговора.

За изложенныхъ правиль текста,

в%рвость его въ остальном•ь засвидЖельствонана состоя-

щимъ при славянскихъ рукописей Московской Си-

нодальноИ БибЛотеки, г. про.ессоромъ К. И. Не-

воструевымъ. Овь иринялъ на себя трудъ свТрить коррек-

туру предлагаемыхъ отрывковъ съ рукописью, и сдећлалъ

разныя, дан меня нужныя справки, съ своими на нихъ по-

и Считаю долгоиъ выра-

зить ему мою искреннюю благодарность; равно изъявить

что духовное начальство, для