99 —

одномъ изъ рукописныхъ сборниковъ С.-Петербургской

духовной сохранились его сочине-

по вопросу о священствеВ у поповцевъ: а)

о бВгствующемъ священствВ; б) О власти преосвящен-

наго чина, в) О ввчности священства Христова суетно

поемлющимъ г) О истинной церкви дока-

зательство, кую и врата адова одол%ти не могутъ, раз-

говору, д) Мужу честному, приславшему кь намъ че-

тыре Hfhkie вопроса; е) Книга о бВгствующемъ

ствеВ, разговоры и о должности святЬйшаго

ж) Иного разума вопросы, сирВчь не о

стуВ, но о принадлежащихъ iepencTBY. Въ перечислен-

ныхъ изъ которыхъ самое замвчательное

о бВгствующемъ священствеВ“, АлексрВевъ

сильно полемизируетъ противь 6'Вглыхъ поповъ;

стоя на строго-канонической почуЬ, онъ категорично

отвергаетъ законность б'ђглопоповства.

КромеВ своего полемическаго о

Лгствующемъ ва.жна и въ историческомъ

въ ней сообщаются довольно подробныя

cyBTBHia: 1) Обь основателяхъ раскола въ южныхъ и

юго-западныхъ пред%лахъ нашего отечества, iep0M0HaxrB

10B'B, игуменеВ ДосифеВ, попахъ Козьмв и Стефан“В,

1оасаф'В и 2) О раскола

въ Рыльскомъ увздВ, на Дону, на ДонцВ, при Чир%-

рвкВ, за Астраханью у моря Хвалынскаго, близь Кумы,

на Кубани, въ Калуй, въ Стародубыв•, 3) Обь основа-

въ раскол% толка поповщины при пошв

4) О церкви на В%ткВ; 5) О первыхъ бВг-

лыхъ попахъ новаго на ВВткВ•, 6) Обь иска-

о раскольничьихъ епископахъ Епи-

Аеиноген% и Анеим%; 7) О первыхъ впечатлгВ:

произведенныхъ въ раско.шВ 06paaoBaHieMb толка

поповщины. По этой можно судить о начи-

танности Алекс%ева и объ объемв раскольничьей ли-

тературы его времени: онъ упоминаетъ очень много

7$