— 18 —
Въ серболужиш«омъ языкеЬ ёканья не очень ясны-
Въ верпедужицк. jezor (срав. подык. jezioro), ров ишь, B0tra
сестра (полык. siostra), Sol шелъ, wjebor, 60ply, 16d, но len,
ТИК (полык. miodek). У нижнихъ лужичанъ также есть ёканье
и, крой того, вторичный переходъ е въ при какихъ-то невыясвен—
ныхъ (сравн. русск. рязанск. тяплб). Прим±ры: jazor, sotsa,
wjacor, Soply (теплый), mjod.
Количество гласныхъ.
гдасннхъ въ языкахъ находятся
вь связи съ древнимъ количествомъ. Смотря по тому, долгими или
краткими гласные были въ праязык%, унасл%дованы они славян-
екиии языками въ томъ иди иномъ видФ. Такъ а, i вм:ходять
кь праявычнымъ й, О, ei, 1; дад%е всегда долги ввуки у,
первый кь ои, еи, аи, второй кь б, oi, ai. Долги и н,
изъ а. Гласные о, е, ъ, ь образовались изъ О, Ь,
й, и потому были кратки. Для глухихъ, какъ отм±чено уже
райе, надо предположить особенно значительную краткость.
Когда звуки а, и, •Ь, ы и у бывають кратки, напр. почешски
sad, milf, vbd6ti, ryba, ueho, надо говорить о пндн±йшемъ сокра-
Кь теоретическому что въ древн%йшую пору w•re-
етвенно должно было сохраняљся праяаычное количество, присоеди-
няется надъ плавночистыми гд•Ь звукамъ
а и 'Ь очевидно приходится приписать долготу. Эта долгота
сокращалась у сербовъ при подымномъ (восходящемъ)
у чеховъ же — при спускномъ (нисходящемъ): град, hrad, русск. город;
браг (брћјег), bFeh, русск. бфег. Обратный случай представдяеть
сдово vr{na, врйна, русск. ворбна, у сербовъ ийемъ крат-
кость, а у чеховъ долготу. Еще прим%ръ: сербск. мљёти, чешск.
mliti, русск. молоть. Правидо такое: если полногласныя формы по-
рукпки им%ють на первой то посербски видимъ дол-
готу при нисходящемъ а почешски краткость; если же по-
русски на второмъ элементђ то посербски
им±емъ краткость, почешски — долготу. При такомъ вгляд± на
придавянскую долготу становится понятнымъ и между
чешскимъ Ира и сербскимъ дЙпа — какъ придавянскую форму стро-
имъ * дйпа; объясняется также обратное количества
у сдова см“, звучащаго почешски sad, а посербски сдд—попра.
славянски было фъ.
Нелыа однако свить, чтобы подобное проходило
по вс%мъ случаямъ: есть напр. сербск. дёд и чешск. d{d.
Долги были попраславянски таюке и гдиные носовые, хотя бы
гаиный вдементъ ихъ не быдъ исконною долготой: В'Ьдь и вышли