— 18 —

Въ серболужиш«омъ языкеЬ ёканья не очень ясны-

Въ верпедужицк. jezor (срав. подык. jezioro), ров ишь, B0tra

сестра (полык. siostra), Sol шелъ, wjebor, 60ply, 16d, но len,

ТИК (полык. miodek). У нижнихъ лужичанъ также есть ёканье

и, крой того, вторичный переходъ е въ при какихъ-то невыясвен—

ныхъ (сравн. русск. рязанск. тяплб). Прим±ры: jazor, sotsa,

wjacor, Soply (теплый), mjod.

Количество гласныхъ.

гдасннхъ въ языкахъ находятся

вь связи съ древнимъ количествомъ. Смотря по тому, долгими или

краткими гласные были въ праязык%, унасл%дованы они славян-

екиии языками въ томъ иди иномъ видФ. Такъ а, i вм:ходять

кь праявычнымъ й, О, ei, 1; дад%е всегда долги ввуки у,

первый кь ои, еи, аи, второй кь б, oi, ai. Долги и н,

изъ а. Гласные о, е, ъ, ь образовались изъ О, Ь,

й, и потому были кратки. Для глухихъ, какъ отм±чено уже

райе, надо предположить особенно значительную краткость.

Когда звуки а, и, •Ь, ы и у бывають кратки, напр. почешски

sad, milf, vbd6ti, ryba, ueho, надо говорить о пндн±йшемъ сокра-

Кь теоретическому что въ древн%йшую пору w•re-

етвенно должно было сохраняљся праяаычное количество, присоеди-

няется надъ плавночистыми гд•Ь звукамъ

а и 'Ь очевидно приходится приписать долготу. Эта долгота

сокращалась у сербовъ при подымномъ (восходящемъ)

у чеховъ же — при спускномъ (нисходящемъ): град, hrad, русск. город;

браг (брћјег), bFeh, русск. бфег. Обратный случай представдяеть

сдово vr{na, врйна, русск. ворбна, у сербовъ ийемъ крат-

кость, а у чеховъ долготу. Еще прим%ръ: сербск. мљёти, чешск.

mliti, русск. молоть. Правидо такое: если полногласныя формы по-

рукпки им%ють на первой то посербски видимъ дол-

готу при нисходящемъ а почешски краткость; если же по-

русски на второмъ элементђ то посербски

им±емъ краткость, почешски — долготу. При такомъ вгляд± на

придавянскую долготу становится понятнымъ и между

чешскимъ Ира и сербскимъ дЙпа — какъ придавянскую форму стро-

имъ * дйпа; объясняется также обратное количества

у сдова см“, звучащаго почешски sad, а посербски сдд—попра.

славянски было фъ.

Нелыа однако свить, чтобы подобное проходило

по вс%мъ случаямъ: есть напр. сербск. дёд и чешск. d{d.

Долги были попраславянски таюке и гдиные носовые, хотя бы

гаиный вдементъ ихъ не быдъ исконною долготой: В'Ьдь и вышли