— 22 —
габва, слов. gl{va, чешск. hlava; кргъ, болг. бр%гь брт«
сербск. брЙјег, браг, брег, слов. breg, чешск. bFeh1); илио, болт. мл%ко
(млеко или млАку), сербск. млијёко, мдйко, млбко, слов. т16Ко,
чешек. m16ko; панн— полоть, сербск. пљёти, плЙти, плети, чешск-
plfti. Но порусски ВД'ђсь а подольски и сербо-лужицки
ro, ro, re, le: полык. gr6d, род. grodu—saM0kb; нижне-луж. god;
верхне-дуж. hra•, польск., сербо-дуж. brcda, mrody. Поподьски
бываеть вдВсь ёканье: brzoza— береза, wrz6d (чирей— вередъ), род.
wrzodu, и свидвтельствуеть о томъ, что вд%сь основной звукъ
е, а не Т. C*BTie въ плавно-чистыхъ Ароятно, лишь
плодъ такимъ словамъ, какъ Вбд. Относительно
вторичнаго, ёкальскаго, о, даже р%шительно можно сказать, что
при раннемъ и чисто звуковомъ подучилось бы
не wn6d, а * wrz6d. Можеть-быть wrz6d, да и mi6d, возникли пу-
темь сд±лки нвкогда им±вшихся wrz6d и mi6d съ остальными па-
де.жами: wnodu, miodu и т. д., при чемъ, какъ звукъ
между и б, получилось О. IIom,ckit прим±ръ на съ 1:
plon— пл•нь, полонъ, т..е. добыча (чаще йирная добыча земле-
дВльца—урожай). Если за е согласный — губной или зад-
ненебный, то подольски не видно, какой при немъ быль первоначадь-
ный звукъ, напр. trzewa, brzeg; но надо предполагать, что и тогда
быль не Т, а е. У сербовъ-лужичанъ находимъ re, le съ ёканьемъ:
верхне-лужш.џ«. brjoh, род. brjoha; нижне-луж. drjovo—9T0 о восхо-
дить кь древнему е, а не кь Однако на указывають верхне-
дуж. brbza, сравн. чешск. bFfza. Впрочемъ м. б. изъ е додгаго.
Особое занимають кашубы и noaa6ckie славяне:
у нихъ при ввук% r гласный етоить впереди: кашубск. рапа, польск.
prosie — порося. Такую же постановку представляют•ь и
языки, сравн. литовск. gfdu — овчарня. Прим•Ьры изъ полабски•о
языка: porsi, korv6 — корова, vom6 —ворона ,gord — городъ. Полабское
о предполагаеть бол%е раннее а, давшее о подъ и
въ предударныхъ слогахъ: korv6 равно бод•Ье раннему * karva,
причемъ, повидимому, оба а были долгими. Сравн. польское (ста-
ринное и народное) 8, наприм%ръ, р{п, роп, вм. рап. При
звук± кашубская и полабская огласовка такая же, какъ у по-
ляковъ, т.-е. гласный стоить позади плавнаго: 0wa. Надо огово-
рить, что въ полабскомъ язык•Ь не настоящее о, а звукъ
между а и о, по Шдейхера, gliva. Древнее о у
полабцевъ переходило въ ii (или въ i): 81uvt или slivf (скоко), но
въ плавно-чистыхъ могло им±ть иную судьбу. Передовую
огласовку кашубской и полабской ртчи шт•ественно считаљ
архаивмомъ.
1) Такъ-какъ въ чешск. bFeh е можетъ быть также дрнииъ, сравнимъ
еще слово bHza— берева, гд•Ь Г (раньше ie) ясно указываетъ на