— 22 —

габва, слов. gl{va, чешск. hlava; кргъ, болг. бр%гь брт«

сербск. брЙјег, браг, брег, слов. breg, чешск. bFeh1); илио, болт. мл%ко

(млеко или млАку), сербск. млијёко, мдйко, млбко, слов. т16Ко,

чешек. m16ko; панн— полоть, сербск. пљёти, плЙти, плети, чешск-

plfti. Но порусски ВД'ђсь а подольски и сербо-лужицки

ro, ro, re, le: полык. gr6d, род. grodu—saM0kb; нижне-луж. god;

верхне-дуж. hra•, польск., сербо-дуж. brcda, mrody. Поподьски

бываеть вдВсь ёканье: brzoza— береза, wrz6d (чирей— вередъ), род.

wrzodu, и свидвтельствуеть о томъ, что вд%сь основной звукъ

е, а не Т. C*BTie въ плавно-чистыхъ Ароятно, лишь

плодъ такимъ словамъ, какъ Вбд. Относительно

вторичнаго, ёкальскаго, о, даже р%шительно можно сказать, что

при раннемъ и чисто звуковомъ подучилось бы

не wn6d, а * wrz6d. Можеть-быть wrz6d, да и mi6d, возникли пу-

темь сд±лки нвкогда им±вшихся wrz6d и mi6d съ остальными па-

де.жами: wnodu, miodu и т. д., при чемъ, какъ звукъ

между и б, получилось О. IIom,ckit прим±ръ на съ 1:

plon— пл•нь, полонъ, т..е. добыча (чаще йирная добыча земле-

дВльца—урожай). Если за е согласный — губной или зад-

ненебный, то подольски не видно, какой при немъ быль первоначадь-

ный звукъ, напр. trzewa, brzeg; но надо предполагать, что и тогда

быль не Т, а е. У сербовъ-лужичанъ находимъ re, le съ ёканьемъ:

верхне-лужш.џ«. brjoh, род. brjoha; нижне-луж. drjovo—9T0 о восхо-

дить кь древнему е, а не кь Однако на указывають верхне-

дуж. brbza, сравн. чешск. bFfza. Впрочемъ м. б. изъ е додгаго.

Особое занимають кашубы и noaa6ckie славяне:

у нихъ при ввук% r гласный етоить впереди: кашубск. рапа, польск.

prosie — порося. Такую же постановку представляют•ь и

языки, сравн. литовск. gfdu — овчарня. Прим•Ьры изъ полабски•о

языка: porsi, korv6 — корова, vom6 —ворона ,gord — городъ. Полабское

о предполагаеть бол%е раннее а, давшее о подъ и

въ предударныхъ слогахъ: korv6 равно бод•Ье раннему * karva,

причемъ, повидимому, оба а были долгими. Сравн. польское (ста-

ринное и народное) 8, наприм%ръ, р{п, роп, вм. рап. При

звук± кашубская и полабская огласовка такая же, какъ у по-

ляковъ, т.-е. гласный стоить позади плавнаго: 0wa. Надо огово-

рить, что въ полабскомъ язык•Ь не настоящее о, а звукъ

между а и о, по Шдейхера, gliva. Древнее о у

полабцевъ переходило въ ii (или въ i): 81uvt или slivf (скоко), но

въ плавно-чистыхъ могло им±ть иную судьбу. Передовую

огласовку кашубской и полабской ртчи шт•ественно считаљ

архаивмомъ.

1) Такъ-какъ въ чешск. bFeh е можетъ быть также дрнииъ, сравнимъ

еще слово bHza— берева, гд•Ь Г (раньше ie) ясно указываетъ на