Чертежь топ даеть довольно йрное о рдственныхъ
между славянскими языками, хотя кое-что и вызы-
петь на спорь. Такъ, сербохорватрка.я, да и ревчь
бдиже кь русской, Ч'Ьмъ болгарая, а ближайшими родичами рус-
скихъ ивъ вападныхъ славянъ чехи (точйе— словаки),
а едва-ди поляки.
Возникновенье и новыхъ особенностей, по Шмид-
товой можно пояснить хоть такими прим%рами.
ГдВ-нибудь на пространств% ABDEFC возникло cTpeMIIeHie, вмњо
древн±йшаго выговора «ворва» (порусски «ворона»), произносить
«врана», а ваймъ этоть обычай распространился на всю обпить
ABDEFC, но не вышедъ ва ея прежш. Гфнибудь въ простран-
ств•Ь HCEFG вовникъ выговорь «сжа» , вм%сто древн±йшаго «св±тја»
(т-ј-а надо читать етья»), русскаго «св%ча», и сталь господствую-
во всей этй области.
Такимъ обравомъ, pa3BiTBueHie языковъ можеть быть объясняемо
и бевъ великаго
Изъ чисда славянскихъ языковъ главнымъ для нашего обвора
одяется староцерковный. Эго староболгарское отличаетс.я
ткою архаичностью, столь йрныиъ coxpaHeHieMb древнихъ черть,
что, ва р%дкими искдючетями, можеть намъ вам'Ьнять не wrnewui.t
до насъ ни въ какихъ памятникахљ языкъ Мы по-
лому и будемъ обыкновенно выводить HHouaBaHckie звуки и формы
ивъ староцерковныхъ, подразумВвая оговорку, что проивошди они
ивъ тождественныхъ (иди же отдичавшхс.я мелкими, для ниъ
неопредвдимыми, особенностями) звуковъ и формъ праславянскихъ.