Чертежь топ даеть довольно йрное о рдственныхъ

между славянскими языками, хотя кое-что и вызы-

петь на спорь. Такъ, сербохорватрка.я, да и ревчь

бдиже кь русской, Ч'Ьмъ болгарая, а ближайшими родичами рус-

скихъ ивъ вападныхъ славянъ чехи (точйе— словаки),

а едва-ди поляки.

Возникновенье и новыхъ особенностей, по Шмид-

товой можно пояснить хоть такими прим%рами.

ГдВ-нибудь на пространств% ABDEFC возникло cTpeMIIeHie, вмњо

древн±йшаго выговора «ворва» (порусски «ворона»), произносить

«врана», а ваймъ этоть обычай распространился на всю обпить

ABDEFC, но не вышедъ ва ея прежш. Гфнибудь въ простран-

ств•Ь HCEFG вовникъ выговорь «сжа» , вм%сто древн±йшаго «св±тја»

(т-ј-а надо читать етья»), русскаго «св%ча», и сталь господствую-

во всей этй области.

Такимъ обравомъ, pa3BiTBueHie языковъ можеть быть объясняемо

и бевъ великаго

Изъ чисда славянскихъ языковъ главнымъ для нашего обвора

одяется староцерковный. Эго староболгарское отличаетс.я

ткою архаичностью, столь йрныиъ coxpaHeHieMb древнихъ черть,

что, ва р%дкими искдючетями, можеть намъ вам'Ьнять не wrnewui.t

до насъ ни въ какихъ памятникахљ языкъ Мы по-

лому и будемъ обыкновенно выводить HHouaBaHckie звуки и формы

ивъ староцерковныхъ, подразумВвая оговорку, что проивошди они

ивъ тождественныхъ (иди же отдичавшхс.я мелкими, для ниъ

неопредвдимыми, особенностями) звуковъ и формъ праславянскихъ.