приходится называть новоболгарскимъ. Подобнымъ же

обравомъ Миклошичъ нашь cJ10BeHckit явыкъ называлъ ново-

словенскимъ. Что до другихъ словенскаго языка, то

лишь на отжњныя области и краин-

(посл%дняя область, правда, главная, наиболВе чистая) не-

удобны и мало употребительны. Лучше H8BaHie словинскШ, т.-е.

ивой выговоръ, вмВсто это можно даже

рекомендовать ддя отъ языка словаковъ, который они

сами, а всМдъ за ними большинство ученыхъ, навывають словен-

скимъ. Мы, однако, примкнемъ кь ммъ, кои отъ предметницы словакъ

обравують прикладокъ Кь тому же и Ha3BaHie сло—

повторяется у славянъ: словинцами называетъ

себя чить кашубовъ, рВчь которыхъ есть говоръ ка-

шубскаго или, по другимъ, с,довинское нартцйе кашуб-

скаго языка.

Мы вды насчитали 9 славянскихъ языковъ, но число это можно

вначитедьно увеличить, говорить объ особыхь языкахъ кашуб-

скомъ, сдовацкомъ, о двухъ дужшџеихъ, о двухъ иди даже о трехъ

русскихъ. Неопред'Ьденвость зависить отъ того, что границу между

языкомъ и нарвкйемъ трудно установить.

Изъ нашихъ славянскихъ языковъ староцерковный,

cep60-xopB8'Nkit и cA0BeHckit явно образують одну группу южно-

славянскихъ языковъ1), а ка-

другую группу—западнославянскихъ; 0THomeHie же

кь этимъ явшамъ русскаго понималось различно. naTpiapxb

славистики объединялъ его съ южными языками въ одну

юговосточную группу, коей противоставлялись остальные языки,

какъ Йверозападные. Ввглядъ этотъ, однако, сразу вызвалъ возра-

Михаила Максимовича и Востокова, вслВдъ ва которыми мы

и будемъ считать явыкъ особою группою, восточною, сход-

ствующею (кром'Ь двухъ своеобразныхъ черты и смяг-

«д» въ то съ южною, то съ западною.

Географически, вмВсто южныхъ и западныхъ славянъ при вос-

точныхъ, yw6Hie говорить о югозападныхъ и с±веровападныхъ;

но получающееся при этомъ этихъ с,давянъ въ одну

ц•Ьлость, противополагаемую руш«имъ, совс•Ьмъ не соотйтствуеть

язычнымъ

отдТльныхъ славянскихъ языковъ изъ предполагаемой

въ виду ихь тЬснаго родства единой славянской ртчи, языка прасла-

вянскаго, обыкновенно представляли себ'Ь, какъ pa8B%oaeBie,

связанное съ единаго племени въ равныя стороны.

1) Хотя явыкъ 60Jn•apckiA, рЊко расходясь со вс•Ьми славянскими явы-

кап, даже со своей старинной разновидностью, староцерковнымъ, почт

вовсе утратилъ ч•Ьмъ сходствует•ъ съ языками романскими.