146 —

дахъ пцъ, на моиологахъ, героя

откровенно разсказываји вс•Ьмъ, что совершалось вну-

тря души ихъ, и ипконецъ на даинныхъ разсказахъ на-

иерсниковъ, объявлявшихъ зрите.•яиъ о томъ, что со-

вершпось за сиеною , передававшихъ побудительныя

причииы at,itcTBin въ npncyTcTBiH своихъ героевъ. Са—

жую жизнь классичесьјд поэты какъ будто боялись

вывести па сцену. Пе говоря о неуи%стностн д..вип—

ныхъ р•ЬчеИ и тирахь, когда герои и героиня въ самую

труднэю мииуту жизни стараются выражаться какъ

можно ие говоря о томъ, что вездт ати

рТ.чи ие историческому смыслу, на-

прим%ръ Осие.:ьла (д%йств. lll, яви. 2), говоря о люб-

ви евоеП, протнвио0 долгу, выражается такъ :

А св±тъ, .превратныН св%тъ того неразсуждаетъ,

Ile праведныиъ судоиъ, ио вл.»боИ осуждаетъ,

забывая что р•Ьчи ив свойствеииы жеищип

%в4;ка Щека и Хорева, налобно замТтить, что въ

этихъ р+.чахъ выражались XYlll втка. Пото-

му трогелаи этого в±ка ям±ттъ историческое

дла современного инъ общества. Въ пихт, выражается

одна изъ любопытнН) стороиъ а;изии общества,

потому что поэты своп ваглялъ современны“ перепо-

сили въ наприм•ьръ странное 001TTie о долг•ћ

въ Сумарокова и Вышеславъ». It вообще по-

о нравственности въ атихъ кажутся

извращенными , потому что далеко пе похожи на

наипи. Плаиъ атихъ быль довольно плохъ,

потому что о RtiicTBiII не заботились. Въ «Сииав•Ь п

Трувор±», Гостомыслъ. который борется съ любовью

свосП дочери кь Трувору , совершенно необдуманно