18

другому кратче — „если будетъ представлено 7

свидЬтелей, то виру должно отвергнуть.“ Что представ—

aeaie свидьтелеИ въ настоящеиъ случаЬ и“.ао д“стви—

те.љво такое, а не другое видно уже изъ

того, что вслдъ займъ въ сЛдующеИ же стать% Рус—

скаа Правда опредьлнетъ пошлины на случай, когда об-

въ будетъ отвергнуто 1). Но еще боле

убЬдиися въ этомъ, когда

З. Итиль вопросъ, съ чьей именно стороны тре—

буются здђсь свид%тели и • в“сть съ ль кому изъ

тяжущихса относятся noc"lWTBia какъ

ихъ, такъ и — такъ какъ, очевидно,

ть и apyTin должны относиться кь одному изъ нихъ,

а не одни кь одному, а кь другому, потому

что было бы противно здравому смыслу, если бы на

сторону, обязанную представить свидВтиеИ, подал

тољко одни выгодныа ихъ ,

тогда какъ невыгодна ихъ

должна бы нести противная сторона. Уже выще мы

указали па господствующее между нашими учеными EHBBie

касательно этого вопроса. По этому пвЬкйю обязан—

ность представлять свидьтелеИ въ настоащеиъ случав

лежала ва истц%•, на пего же падали и nocAacTBia какъ

такъ и йхъ, сЛдовательво

1) Си. текстъ Русской Правды, отпечатаввыИ въ Со—

бранји памятникоој Древняго Русскаго права, ст. 16

по спискеиъ Троицкому. на стр. 54 и Карамзинскому ва

стр. 73.