25

этимъ yc“0BiaIb, очевидно не могли быть сви—

Втелаии этого рда. Это прамо выражено въ Законт

судножб мдя.И6, д“ствовавшеиъ у насъ въ эпоху Рус-

ской Правды: »Св%дитељ по слуху да не свидительствують,

»иаголюще: ако слышахомъ отъ кого, се должна суть и

»сего причастника, или ино что св%дительствующа, слу-

пхоиъ слышавше; аще князи суть, иже св%дитељствують,

».да не. послушають ихъ: не суть 60 саии видиЛ“ 1

2. Изв%стныа отъ которыхъ зависюа воз—

хожноспи Довира кь свидьтемо, такъ какъ по самому

своему онъ долженъ быть лице, заслуживаю—

щее aoBbpia. Кь такииъ yci0Bi8Mb Русская Правда от—

носить :

а) Свободное cocmoRHie cBtutTeaa. Tpe60BaHie этого

yc“0Bia отъ свидВтелеИ, удостовьравшихъ

обстоятельства, выражается въ не только въ от—

дВљныхъ случаяхъ 9), но и въ видь общаго правила ша

цвлаго ряда исковъ: „ТЬ тяжи всь судать Сб послутв

свободнвжи .. д 5). На этоиъ лица несвободвыа

(ходовы и зёкупы) по общему правилу не допускаются

Рус. Правдою кь свидьтельству. Такъ въ той же стат"

диве говорится: „будеть ди послухъ холопъ, то холопу

»на правду не вылазити (въ нВк6торыхъ спискахъ „не

стати“), а въ другой статьЬ постановляется: ва послушь—

4) Только вь видь ис—

»ство на холопа не вскладають

1) Рус. Достопамятности, т. II, стр. 165, ст. „о свьдитель“).

2) Калачова, ст. Y111 в apyria, въ которыхъ свид%тели озна-

чаются Bt3BaBieIb „люди“, уподдблявшиися для oagaqegia

ладь свободвыхъ.—') (Ь. ст. CXIX.—') lb. ст. СХУИ.

4