4

Русском 1). Это схГдетво договороръ съ д—НИшею

Рурскою Правдою.и эти указакйя въ вихъ на заковъ или

уставь Pycckih подии даже ооводъ кь upeancuozeBio,

высизаниову Тобиноиъ, что злсь указывается, можетъ

быть, ивенно на древнишую Русскую Правду 2).—Такое

же сходство . договоровъ съ Правдою видно и въ •y'legiu

о доказательствахъ. Именно, что касаетск докаватељ—

нести показанйђ. явленнытб, въ сиусЛ.наии оринииаио“,

то и Русскаа Правда во всЬхъ своихъ видахъ ориэнаетъ

ее, хоти съ другой стороны и высьшываетъ уже нько—

торое ведовЫе кь однмпъ . внЬшнимъ признакаиъ на—

правь 3). Точно также и прово истца подтвер—

ждать свои иокъ присягою при недостаткЬ доказатељствъ

перввго рода придна.етеа Русскою Правдою, хота въ

боле ограниченномъ видь. Именно, въ краткой Правд•

право это предоставлнетсн однимъ иностранцамъ (варя-

гавъ и колбнгаиъ) въ дђаахъ о личвыхъ обидахъ; въ

пространной Правдћ право это въ дыахъ о личвнхъ

обидахь все еще остается •вреитуществомъ• „иностранцевъ

(по крайне“ иЬрЬ по бом,швнотву саисковъ) 4) , но въ

другихъ дЬдвхъ ,предостаиаетск уже и•тувемцамъ, воров

чевъ въ ДОВОЈЬНО ограниченномъ объевь, именно только

въ искахъ меАе цьпныхъ это приводить кьтоиу

1) тоыеп, S. 29, 30, Art. lV олегова договора, Art. ХИП

• и• У. п З. Игорева договора.—') lb. S. 16.—3) Пат.нанб, О

судебныхъ докьзазюльотва*ъ• •по древнему Русско±у праву,

стр. 38—42, 123 -124; Калачова, о Русской

Правщ особенно стт. СХХХИ, CXXXlV п СХХХУ во спи-

сдмъ трехъ џосл±днихъ •амидђй.—4) Калачова, изслВдова—

Hie ст, С.ХХМИ.—5) Љ. ст. СХИМ, му, М.