й raaraBie жвЛзоп 1). Мкоторыо, впрочеп, учевп

ие раздЮают1 этого IBtBiu. Такз Эвереъ отяооат• вдвоь

обовйость npeacTBBOHiB свид%телеИ вообще

шимся, а nocxtacTBig йХЪ въ одноиу

отв%тчвку в). полагаетъ, папротигъ, что пре

стаиев(е свидьтелеИ лежало ва одвоиъ истц•, во п

олучав непредставлтйа ихъ подвергали кап

встецъ, такъ и отввтчикъ ь). Впроче.ъ дале овь и сап

соинћваетси въ своеиъ О. Наконец. То—

бвнъ, кажется, держится ugbHia, что въ настоящеиъ

счча% свид%тели требуются со стороны отввтчика, какъ

вожно заиючать изъ сдюаннаго ииъ въ текстЬ первой

статьи npB6aBaeHia, посл словъ „то оже будетъ послу—

ховъ,д пояснитељваго слова „у него“ т. е. у того, ва

кого будетъ понепваа вира в). Что касается насъ, то

какъ Tpe60BaHie свидвтелей, такъ и nocBNTBia пред—

cTaueBiz или ихъ въ нашихъ статьахъ,

вы рьшительно относииъ кь отвьтчику—по сядующимъ

ocH0BaBizz6 :

а) Первою изъ этихъ статей устаповпетса двоякое

число свивтелеИ—сеиь, какъ общее правидо, и два, какъ

ВБ пољзу вдрнговъ и вообще инозеицевъ.

Конечно вто преимущество воно принадлежать виъ вакъ

въ качеств% истцовъ, такь и въ качеств± отвЬтчиковь;

) Рейн, стр. 232, пр. 7; Куницын, стр. 112 Пат—

хйб, «р. ТЬ.-'-Ђ Его ТевнНтее Рус; праЬо, otp. 376 в

ПО; Ёр. 48.“ т. П. О». И. пр.

пе. 114.—4) lb. dtp. 30, пр. 119—5) Tobien,

Die Prawda Russkaja, S. 43, АН. Х.