ТРЕТ[Й ОТДЉЛЪ.

Итакъ мы выслушали слово защиты. Первое BneqaTriHie, какое

производит она, если опустить изъ несущественные пунк-

натяжку въ ввкоторыхъ доказательствахъ и т. п ,

• —го-

.воритъ въ ед пользу. Кань будто видишь, что ееодоръ, письмо Ивы

и Эеодорита осуждаются напрасно. Такое впечатл±Ейе во-

вечно возникаетъ больше:. всего подъ BJi5IHieMb громаднаго количе-

ства выписоЁъ изъ ееодора, отцовъ церкви п другихъ

древнвхъ писатехей; но оно •возвикаетъ лишь потому, что самая эта

громадность ВЫПИСОЕЪ вакъ•.то задерживаетъ критическую мысль и

не позволдетъ разобраться въ этомъ 06njiE данныхъ. Но кань ско-

ро критичесвое MHnraeHie вступаетъ въ свои права и обращается въ

изсјФдоватю документовъ и фактовъ, относящихся въ данному во-

дросп сила перваго BueqaHiHig начинаетъ постепенно ослаб±вдть,

и наконецв совершенно пропадаетъ. Конечно мы не хотимъ этимъ

сказать того, чтобы всв ПУНКТЫ Факундовой защиты были слабы и

нев±рны. Иные изъ нихъ• нм±ютъ несомн±нно важное не

только въ похемичесвомъ мыслей

и эдикта, но и въ апологетическомъ—-противъ нввоторыхъ

безотносительно въ ихъ Мыч говоримъ

только, , что Фанундъ не доказалъ вообще незаконности

навь.

Самое процесса о трехъ ихъ—уже

говорить въ пользу такого ОсужденЈе это нонечно пока- .

залось бы очень страннымъ, когда бы защита главъ признана была

достарчно сильной. не было бы страннымъ при такомъ

единственно въ томъ случа±, когда Фавунда, за-

щвщающее главы, было бы изв±стно одноиу императору, которому

оно вручено, и онъ захотјлъ бы ослушаться голоса истины, иди,

по крайней кружку лицъ, вподн± повинующихса

императору. Но такое npeHozeHie, нев±ролтное само по себ±, про-