—117—

На оеикјиьвоиъ явык± того вреди auaageBie танутервъ

саовомъ, они ававывалисы терии, такъ Ла-

ирь П. сошщаеть, что

(те СТР.

М, которые вр-

вя (персидскими властями) были

названы танутерами армянски-

ив», боялись ВаЬана

Манвковьяна.

Такъ какъ армянскими нахарарии не оспаривается право госу-

даря (въ данномъ случа% персидскаго) назначать танутервъ, то изъ

этого ясно, что они считали это уже обычаьшъ порядкомъ, существо-

вашвмъ, видимо, еще при армянскихъ вдряхъ; нахарары были только

противь ого, что тавутерство давиось не по порядку

(„а Чшс#), же право царя судя по истори-

кап, тогда уже ве штривиось.

Правители областей, пи ишханы, выражаясь языкоо

древней ApueBiE, им“и матив» и «tah» и то и другое

слово умыпиенно безъ перевода, такъ какъ до сихъ порь

еще д“ствительное значенје ихъ не выяснено. Чт твое апативъ»?

«Патввъ» цо того времени озвачаетъ прежде всего до.и-

вашрпм±ръ, Лазарь Парпскш что свящевникъ

Гевондъ

77).

«позвал его (Васака) грико

по имени (ватиа)

тт тер СюнШ-

цев»!

Въ поиъ случа± имя ив наман" патива та-

нуте—ой с“доватељво, пй пати«ом понимали долж-

это ясно в изъ нижесхЬдующаго прим%ра:

вИТ

«Когда Ваче, который еще

до прихода кь нему Мануэля

бьиъ назначень наьапетоиъ,уви-

д%лъ его, то овь передал еиу